اسلام، اسلامي شرعه او د اسلام تاریخ

hoshiyar
07.03.2008

[quote:5dc671ffc1="وهاج ساپی"] او دا چې ټکنالوجې به دروح باره څه معلومات تر لاسه کړي،نو باور وکړه هیڅ کله نه ؟؟؟

دوي ډیر اکتشافات وکړل، دانسان په جسم کې دخلیيي په ملیونهاوو وړو وړو بخشونو ته ورسیدل خو دروح پته ورته ونه لګیدله،
ځکه چې الله جل جلاله فرمايي:
قل الروح من أمر ربي، وما أوتیتم من العلم الا قلیلا
ورته ووایه: اۍ پیغمبره، چې روح له امره درب ځما دی اونه دې درکړ شوې تاسو
ته له علم څخه مګر ډیر لیږ.[/quote:5dc671ffc1]
وروره جانه يوه پشه په بله واړوه او قرار کينه انتظار وکه
ساينس او علم به دغه ټولي خبري غلطي ثابتي کي
سل کاله پخوا که چا ويلي وي چي انسان به سپوږمئ ته خيزي
نو هم به ستا ملا ورته ويلي چي داسي نشي کيدي
دغه ټول شيان چي اوس شته د مولايانو او اسلام مفکوره ورته نه رسيده
ساينس او علم مذهبونه په دي بله واړول نو يوه ورځ به دا هر څه ثابت شي
ستا يي هماغسي عقل نه مني لکه سل کاله پخوا چي ستا مولايانو
دغه څه نشو منلي چي اوس يي موږ وينو

و.افغان
07.03.2008

[quote:721bd87d91="hoshiyar"][

وروره جانه يوه پشه په بله واړوه او قرار کينه انتظار وکه
ساينس او علم به دغه ټولي خبري غلطي ثابتي کي
سل کاله پخوا که چا ويلي وي چي انسان به سپوږمئ ته خيزي
نو هم به ستا ملا ورته ويلي چي داسي نشي کيدي
دغه ټول شيان چي اوس شته د مولايانو او اسلام مفکوره ورته نه رسيده
ساينس او علم مذهبونه په دي بله واړول نو يوه ورځ به دا هر څه ثابت شي
ستا يي هماغسي عقل نه مني لکه سل کاله پخوا چي ستا مولايانو
دغه څه نشو منلي چي اوس يي موږ وينو[/quote:721bd87d91]

صحي ده چې چا تصور نه کاوه چې سپوږمۍ ته به څوک وخیږي،
مسلمانانو توپه ایجاد کړ، چا تصور نه کاوو چې داسې څیز به ایجاد شي ،
خو آیا اسلامي دین او پوهو علماوو له دې انکار کړې، آو یا يي له مخکې مخالفت
کړې دی؟؟؟
نه هیڅکله نه، او نه به ثابته کړې..
پوهو علماوو دخبر اوریدو په وخت یواځې دا وویل: که چېرې سپوږمۍ داسمان څخه
لاندې وي نو ورختل ورته ممکن دي، آو که چیرې سپوږمۍ په اسمان کې وي
نو بیا ورختل ناممکن دي، طبیعي خبره ده چې سپوږمۍ له اسمان څخه ډیره راښکته
او ځمکې ته نږدې ده، ځکه چې اسمان ته هیڅوک نشي ختلاي.

آما ځینو ناپوهانو چې له دې انکار کړې، نو هغه يي دناپوهۍ له وجهې کړې، او
یا دداسې عجیب کار دنه تصور کولو له وجهې، نه دا چې دین ورته دا ویلي وو، چې
سپوږمۍ ته ختل امکان نه لري.

ع کريم حليمي
08.03.2008

ډېر ګران او مکرم استاد قاري صاحب ، سلامونه مي ومنه
السلام عليک ورحمه الله وبرکاته !
[quote:b939a50fdf]سل کاله پخوا که چا ويلي وي چي انسان به سپوږمئ ته خيزي
نو هم به ستا ملا ورته ويلي چي داسي نشي کيدي [/quote:b939a50fdf]
استاد قاري صاحب !
دا سره درواغ دي ، ښکرور
چه انسان سپوږمۍ ته ختلی ، ټول د جهان ساينس پوهان په دې خبر دي
چه سپوږمۍ پر شا او خوا او د سپوږمۍ پر مخ دومره radiation سته
چه nasa نده توانېدلې چه د radiation مخه څرنګه ونسي ، خو nasa
ويلي چه په ٢٠٢٠ سنه کښي ممکن ده چه د رېډئشن مخه ونسي ،
دا چه دوی وايي چه بيا سړی استوو سپوږ مۍ ته ، دغه د بيا خبره درغواغ
ده ، تر نن ورځ ئې هيڅ څوک نه دی استولی

امريکا دا درواغ د روس د پاره جوړ کړه ، او روس ته ئې بازي ورکړه
او روس شرميږي نه سي ويلي چه امريکا سپوږمۍ ته نده ختلې

هوښيار صاحب !
هر دروغ مه منه ، يک طرفه شرط درسره تړم که دي دا ثابته کړه چه
انسان سپوږمۍ ته ختلی

hoshiyar
08.03.2008

[quote:66f3c2ece7="ع کريم حليمي"]ډېر ګران او مکرم استاد قاري صاحب ، سلامونه مي ومنه
السلام عليک ورحمه الله وبرکاته !
[quote:66f3c2ece7]سل کاله پخوا که چا ويلي وي چي انسان به سپوږمئ ته خيزي
نو هم به ستا ملا ورته ويلي چي داسي نشي کيدي [/quote:66f3c2ece7]
استاد قاري صاحب !
دا سره درواغ دي ، ښکرور
چه انسان سپوږمۍ ته ختلی ، ټول د جهان ساينس پوهان په دې خبر دي
چه سپوږمۍ پر شا او خوا او د سپوږمۍ پر مخ دومره radiation سته
چه nasa نده توانېدلې چه د radiation مخه څرنګه ونسي ، خو nasa
ويلي چه په ٢٠٢٠ سنه کښي ممکن ده چه د رېډئشن مخه ونسي ،
دا چه دوی وايي چه بيا سړی استوو سپوږ مۍ ته ، دغه د بيا خبره درغواغ
ده ، تر نن ورځ ئې هيڅ څوک نه دی استولی

هوښيار صاحب !
هر دروغ مه منه ، يک طرفه شرط درسره تړم که دي دا ثابته کړه چه
انسان سپوږمۍ ته ختلی
[/quote:66f3c2ece7]
شاغلي حليمي صاحب
پشتانه وايي لمر په ګوته نه پتيژي
اوس به ته وايي چي انترنيت هم ندي جوړ شوي دا ه درواغ دي
اتوم ندي جوړ شوي دا درواغ دي
دغه ګرده ساينسي شيان چي نړئ تري برخمنه ده تاسي به وايي چي دا د امريکا درواغ دي
مګر ستاسي هغه کتابونه چي د عقل و اکتشافه يوه خبره نلري، تشي زړي کيسي او ناليدلي عقيدي دي هغه درواغ ندي دا عجبه فلسفه ده
نوره خوښه ستاسي

ع کريم حليمي
08.03.2008

[color=red:2ccdd639b1]The surface of the Moon is exposed to space radiation[/color:2ccdd639b1].

According to the Vision for Space Exploration, NASA plans to send astronauts back to the Moon by 2020 and, eventually, to set up an outpost. For people to live and work on the Moon safely, [color=cyan:2ccdd639b1]the radiation problem must be solved[/color:2ccdd639b1].

"We really need to know more about the radiation environment on the Moon, especially if people will be staying there for more than just a few days," says Harlan Spence, a professor of astronomy at Boston University.

دغه back to the Moon خبره ئې ښکرور دروغ دي ، ولي ئې په
٢٠٢٠ سنه استوي ، دا ولي ؟ که سند درسره سته چه استولی ئې دي
ښکاره ئې که

دا ولي ! دا روس ولي نه ځي سپوږمۍ ته

hoshiyar
08.03.2008

[quote:d49b2f8f93="ع کريم حليمي"][color=red:d49b2f8f93]The surface of the Moon is exposed to space radiation[/color:d49b2f8f93].

According to the Vision for Space Exploration, NASA plans to send astronauts back to the Moon by 2020 and, eventually, to set up an outpost. For people to live and work on the Moon safely, [color=cyan:d49b2f8f93]the radiation problem must be solved[/color:d49b2f8f93].

دا ولي ! دا روس ولي نه ځي سپوږمۍ ته [/quote:d49b2f8f93]
هوکي هوکي حليمي صاحب
ساپي صاحب دا خبره مني چي انسان سپوژمئ ته ختلي مګر تاسي نه منئ سهي ده موزژ به ستاسي خبره سره هوکي وکو چي دا درواغ ده
کمپيوتر خو درواغ ندي
انترنت خو درواغ ندي
طبئ تيکنالوجي خو درواغ نده
نور اکتشافونه خو درواغ ندي
زياتره مسلمانن په دي عقيده دي چي کافرو ساينسي پوهانو دغه هر څه د قران څخه يزده کړي دي مګر بيا په عين حال کي وايي چي دغو خلکو ته قران ندي رسيدلي که ورورسيدي ټول به مسلمانان شي د تعجب خبره نده؟
که ومنو چي سهي ده هر څه کافرو د قران نه زده کړي نو بيا بله پوشتنه ده
ايا دا کافران په قران تر محمد و اصحابو زيات پوهيزي؟
که محمدواصحاب زيات پوهيدل نو بيا دا ټول شيان هغو ولي نه راپيداکول؟

شاکری
08.03.2008

هوشيار صيب
درنو لوستوونکو! اسلام عليکم .
نو پوشتنه دا وه چي څنګه؟ خلکو کمپيوتر و انترنت څنګه د قران زده کړه؟ هوشيار :
ثبوت څه دي؟
ګر چه دی پوښتنو ته غاښلی ساپی صيب ځواب ليکلی خو زه هم پر خپل وار سره ورته ځواب ليکم :
لومړی خبره دا چه قرآنکريم کوم ساينسی کتاب ندی چه پکی دکوم شی د جوړولو ،ډيذاين او تحليل طريقو په اړه مکمل معلومات ورکړ شوی وی .
بلکی په قرآنکريم کی ټولو علومو ته يواځی اشاری شوی دی چه بيا يی تحليل او جوړونه د انسان عقل ته سپارلی ده .
قرآنکريم د نوح (ع) کشتی ته اشاره کړی

کله چه نوح کيښتی جوړوله کافرانو به خندل ولی نن د ټولی نړی يوه لويه بحری ترانسپورتی وسيله ده .

قرآنکريم د سليمان (ع) فضايی ترانسپورت ته اشاره کړی چه تخت به يی د هوا په واسطه انتقاليده ، همدارنګه د مرغانو وزرونو ته اشاره کوی همدی اشارو وزر او هوا ساينس پوهان پدی وتوانول چه طياره جوړه کړی دمرغه وزر يی تر کلکی څيړنی لاندی ونيول دهوا فشار يی مطالعه کړ بلاخره د هغه انرژی چه مرغه د الوتلو لپاره کاروی ددی انرژی پر ځای يی يو حرارتی انجن جوړ کړ چه اصلی کشف يی قرآنی اشاری هوا او د مرغه وزرونه شول .

ولی هغه وخت به کافرانو مسخری کولی چه څنګه تخت په هوا درومی نن ورځ وينو چه نړی د فضايی ترانسپورت لرونکی ده .

قرانکريم د داود (ع) د زبور شريف تلاوت ته اشاره کوی چه کله به داود (ع) زبور لوست نو غرونو او مرغانو به هم ورسره ويلو خو دغه د قرآن پاک خبره به کافرانو نه منله دوی به ويل چه بی روحه شی هيڅ کله هم خبری نه شی کولی .

نن زمان وينو چه فضايی ماليکولو د هر ډول مخابراتی ، راديويی او تلويزيونی صوتو سبب شوی او يوبی روحه شی خبری صوت کولای شی .

خودپيغبرانو انکشافات وحی او معجوزه وی چه ورسته نور عالم ته درس وګرځی .
ابرآهيم )ع) ته د نمرودی اور پر وخت وحی د جنت څخه د اور ضد جامی راوړی .
چه ورسته د همدی اشاری له مخی ساسنس پوهان د اور ضد جامی کشفوی .
د اتم بم چه يوه لويه درنه انرژی توليدوی په يو ځل ذيات انسانان او ساحه له
منځه وړی .

قرآنکريم هغه ستر آسمانی اتم بم ته اشاره کوی چه د ډيری لويی کتلی درلوودونکی و پر يوه ځل يی د لوط (ع) ټول قوم له خاورو سره خاوری کړ .

قرآنکريم هوايی مببارت ته اشاره کوی د لومړی ځل لپاره د ظالم ابرهه لښکری پر خپلو ډيرو کوچنيو بم غورځونکو فضايی الوتکو مببارت کوی .
چه د بمونو انرژی ډيره لوړه او سخت هدف ويشتونکی وی .
نور هم ادامه .............................................................

hoshiyar
08.03.2008

[quote:e806bfccd7="شاکری"] درنو لوستوونکو! اسلام عليکم .
نو پوشتنه دا وه چي څنګه؟ خلکو کمپيوتر و انترنت څنګه د قران زده کړه؟ هوشيار :
ثبوت څه دي؟
لومړی خبره دا چه قرآنکريم کوم ساينسی کتاب ندی چه پکی دکوم شی د جوړولو ،ډيذاين او تحليل طريقو په اړه مکمل معلومات ورکړ شوی وی .
بلکی په قرآنکريم کی ټولو علومو ته يواځی اشاری شوی دی چه بيا يی تحليل او جوړونه د انسان عقل ته سپارلی ده .
قرآنکريم د نوح (ع) کشتی ته اشاره کړی

کله چه نوح کيښتی جوړوله کافرانو به خندل ولی نن د ټولی نړی يوه لويه بحری ترانسپورتی وسيله ده .

........................[/quote:e806bfccd7]
شاغلي شاکري وروره شکر دي تاسي داومنله چي قران ساينسي کتاب ندي
تراوسه موله مولايانواوريدلي چي ګرده ساينس په قران کي راغلي
داشاروخبره سهي يا غلته، داپوشتنه نده
پوشتنه داده چي تاسي کوم مسال ورکړي دير کمزوري دي
مهرباني وکئ چي کوم مسال ورکوئ يوځل خپله هم فکر پي وکرئ
نوح په دنياکله تيرشوي قران کله جوړشوي؟
دغه خبره ستاسي داسلامي کتابوله مخي هم غلطه ده
يوورځ مي يوملګري په هندکي راته ويل چي يوسري دي زاکير ناييک يا څشي نومي دي
هغه خلکوته وايي چي قران کي ټول ساينس راغلي
وايي يوه ورځ يو سيک (سيکه) پوشتنه ځني وکره چي ګورونانک مکي ته تلي وهلته يي پخي غزولي وي
چاعربي ورته وويل پخي ديخوامه غزوه دا قبله ده
ګورونانک پخي بلخوا تاو کري نو کعبه دهغه پخوته پسي تاوشوه. دارښتيا دي؟
زاکرناييک ورته وايي دادروغ دي ځکه ساينس اوسه پوري داسي کوم تحقيق کي نده ثابته کري چي کعبه کومي خواته تاو شوي وي
سيکه پوشتنه کوي چي ساينس ندي ثابت کري نو دا دليل دي؟
زاکير ناييک وايي هو داغټ دليل دي بل څه دليل کيدي شي؟
سيکه ورته وايي بيا خوساينس الله وجنت ودوزخ و شيطان هم ندي ثابت کري؟
نوزاکيرناييک بيانورنورڅه اپلتي ويل شروع که

و.افغان
08.03.2008

دروند، مکرم، او دقدروړ انجینر شاکري صاحب:
سلامونه مې ومنه
السلام علیکم ورحمة الله وبرکاته،،

[quote:3f9f40ef97="hoshiyar"]
شاغلي شاکري وروره شکر دي تاسي داومنله چي قران ساينسي کتاب ندي
تراوسه موله مولايانواوريدلي چي ګرده ساينس په قران کي راغلي
داشاروخبره سهي يا غلته، داپوشتنه نده
پوشتنه داده چي تاسي کوم مسال ورکړي دير کمزوري دي
مهرباني وکئ چي کوم مسال ورکوئ يوځل خپله هم فکر پي وکرئ
نوح په دنياکله تيرشوي قران کله جوړشوي؟
دغه خبره ستاسي داسلامي کتابوله مخي هم غلطه ده
[/quote:3f9f40ef97]

وروره : هیڅ یو ملا نه دي ویلي چې قرآن ساینسي کتاب دې، او که چا ویلي وي
هغه دهغه خپله نظریه ده، قرآن یو دیني کتاب دې، چې په سیاسي، عسکري، او دټولنې دعام نظام په احکاماتو هم مشتمل دې، قرآن کریم ددې لپاره نه دې نازل شوې چې خلک دې ترې دساینس په علم کې استفاده وکړي، قرآن کریم ددې لپاره نازل شوې چې خلک دګمراهۍ له لیارې هدایت لارې ته دعوت کړي، له شرک
څخه يي توحید ته دعوت کړي، له ظلم او بیعدالتۍ څخه يي انصاف او عدل ته دعوت کړي، خو سره له دې هم قرآن کریم ځیني فلکي ، او ساینسي علومو ته ځیني اشاري کړې، چې حقې اشاري دي، او هیڅوک يي دبطلان هڅه نشې کولاي،

زه ټولو ملحدینو ته چلینج ورکوم چې په یو مثال یا یوې بیلګې سره راته دا ثابته
کړې چې دقرآن کریم آیتونه دعصري علم کوم تجریبي، او تطبیقي اختراع سره
مخالف وي،
یو مثال غواړم؟؟
او چیلینج هم ورکوم، ؟؟؟
اووخت هم درکوم چې ښه په سړه سینه بحث وکړۍ؟؟

[quote:3f9f40ef97="hoshiyar"]
يوورځ مي يوملګري په هندکي راته ويل چي يوسري دي زاکير ناييک يا څشي نومي دي
هغه خلکوته وايي چي قران کي ټول ساينس راغلي
وايي يوه ورځ يو سيک (سيکه) پوشتنه ځني وکره چي ګورونانک مکي ته تلي وهلته يي پخي غزولي وي
چاعربي ورته وويل پخي ديخوامه غزوه دا قبله ده
ګورونانک پخي بلخوا تاو کري نو کعبه دهغه پخوته پسي تاوشوه. دارښتيا دي؟
زاکرناييک ورته وايي دادروغ دي ځکه ساينس اوسه پوري داسي کوم تحقيق کي نده ثابته کري چي کعبه کومي خواته تاو شوي وي
سيکه پوشتنه کوي چي ساينس ندي ثابت کري نو دا دليل دي؟
زاکير ناييک وايي هو داغټ دليل دي بل څه دليل کيدي شي؟
سيکه ورته وايي بيا خوساينس الله وجنت ودوزخ و شيطان هم ندي ثابت کري؟
نوزاکيرناييک بيانورنورڅه اپلتي ويل شروع که[/quote:3f9f40ef97]

دا یوه ادعا چې ثبوت غواړي، توثیق غواړي، او له تاسو محترم څخه هیله کیږي
چې خپل هندي دوست څخه وپوښتۍ چې ددې خبرې ثبوت وړاندې کړې،
ذاکر نایک ښه تکړه عالم دی، خو معصوم نه دې،
نو که دا ثابته هم شي چې داسې قیصه واقع شوې ده ، نو اصلا ذاکر نایک خطا شوې ده، او هغه معصوم نه دې، نو هیڅکله دیو عالم خطا مونږ په اسلام مبارک دین نشو
تحمیلولې،
مونږ دصحابه کرامو خطايي په قرآن کریم نشو تحمیلولې، پاتې لا ذاکر ناییک، خو
داسلام دفجر څخه څوارلس سوه کاله وروسته راغلې دی.
اصلا په دې قیصه کې چې دا بله قیصه ده دخندا څخه ډکه ده، نبې کریم صلی الله علیه وسلم چې أفضل البشر علی الاطلاق دې ، کعبه دهغه پښو ته نه ده تاوه شوې،
نو ګرونانک لا څوک دی؟؟؟

[color=white:3f9f40ef97]بحث مو باید معقول وي[/color:3f9f40ef97]

ښه ورځ درته غواړم.

hoshiyar
09.03.2008

[quote:df2f9413e1="وهاج ساپی"]دروند، مکرم، او دقدروړ انجینر شاکري صاحب:
سلامونه مې ومنه
السلام علیکم ورحمة الله وبرکاته،،

[quote:df2f9413e1="hoshiyar"]
شاغلي شاکري وروره شکر دي تاسي داومنله چي قران ساينسي کتاب ندي
تراوسه موله مولايانواوريدلي چي ګرده ساينس په قران کي راغلي
داشاروخبره سهي يا غلته، داپوشتنه نده
پوشتنه داده چي تاسي کوم مسال ورکړي دير کمزوري دي
مهرباني وکئ چي کوم مسال ورکوئ يوځل خپله هم فکر پي وکرئ
نوح په دنياکله تيرشوي قران کله جوړشوي؟
دغه خبره ستاسي داسلامي کتابوله مخي هم غلطه ده
[/quote:df2f9413e1]

[quote:df2f9413e1="hoshiyar"]
يوورځ مي يوملګري په هندکي راته ويل چي يوسري دي زاکير ناييک يا څشي نومي دي
هغه خلکوته وايي چي قران کي ټول ساينس راغلي
وايي يوه ورځ يو سيک (سيکه) پوشتنه ځني وکره چي ګورونانک مکي ته تلي وهلته يي پخي غزولي وي
چاعربي ورته وويل پخي ديخوامه غزوه دا قبله ده
ګورونانک پخي بلخوا تاو کري نو کعبه دهغه پخوته پسي تاوشوه. دارښتيا دي؟
زاکرناييک ورته وايي دادروغ دي ځکه ساينس اوسه پوري داسي کوم تحقيق کي نده ثابته کري چي کعبه کومي خواته تاو شوي وي
سيکه پوشتنه کوي چي ساينس ندي ثابت کري نو دا دليل دي؟
زاکير ناييک وايي هو داغټ دليل دي بل څه دليل کيدي شي؟
سيکه ورته وايي بيا خوساينس الله وجنت ودوزخ و شيطان هم ندي ثابت کري؟
نوزاکيرناييک بيانورنورڅه اپلتي ويل شروع که[/quote:df2f9413e1]

[color=white:df2f9413e1]بحث مو باید معقول وي[/color:df2f9413e1]

ښه ورځ درته غواړم.[/quote:df2f9413e1]
شاغلي وروره سافي صاحبه
زه نپوهيژم چي نورنو زه کوم دليل درته وړاندي کم ځکه کله چي د محمدواصحابو خبره درته وړاندي کم ته وايي دا د هغو شخصي غلطي ده طالبان، سعودي، زاکرناييک، اسلامي خليفه ګان پاچاهان اصحابان داټول خلک ستا په نظر اسلام سره څه تړاونلري کارونه يي شخصي دي نواسلام بيا ماته وشاياست چي څشي دي اوڅوک مسلمان دي د دچا اعمال چي درته مسال درکو ته يي مني؟
که ته وايي چي د قران نه مسال راوره نو قران خوتشه يوه وينا ده وينا خوزه درته دعمل په صورت کي نشم راورلي؟
زه دقران په وينا درته نه دليل درکوم نه يي منم ځکه چي ويناخودهرچا شه ده وينا خو يو غل، داکو، اوهرڅوک شه کيي څوک غلطه وينا کيي؟ مګرنيوکه خو په عمل کيژي
که يوسري دورځي خلکوته شي شي خبري کوي او د شپي غلاوي کوي نو خلک به وهغه ته شه سړي وايي که غل؟ چي خلکوته يي عمل مالوم هوم وي نوبيابه څه ورته وايي؟
نوسمه ده چي د محمدوقران څه ويناوي به داسي وي چي خلکو ته به وايي عدل وکئ سمه لار لار شئ مګرعمل داسلام په عمومي صورت داخلاقووبشري حقونو وبشري ارزشتونو خلاف دي. يعني وايي يو څه کيي بل څه داسلام غونډه فلسفه دغه ده

و.افغان
09.03.2008

[quote:fd7a284997="hoshiyar"][شاغلي وروره سافي صاحبه
زه نپوهيژم چي نورنو زه کوم دليل درته وړاندي کم ځکه کله چي د محمدواصحابو خبره درته وړاندي کم ته وايي دا د هغو شخصي غلطي ده طالبان، سعودي، زاکرناييک، اسلامي خليفه ګان پاچاهان اصحابان داټول خلک ستا په نظر اسلام سره څه تړاونلري کارونه يي شخصي دي نواسلام بيا ماته وشاياست چي څشي دي اوڅوک مسلمان دي د دچا اعمال چي درته مسال درکو ته يي مني؟
که ته وايي چي د قران نه مسال راوره نو قران خوتشه يوه وينا ده وينا خوزه درته دعمل په صورت کي نشم راورلي؟
زه دقران په وينا درته نه دليل درکوم نه يي منم ځکه چي ويناخودهرچا شه ده وينا خو يو غل، داکو، اوهرڅوک شه کيي څوک غلطه وينا کيي؟ مګرنيوکه خو په عمل کيژي
که يوسري دورځي خلکوته شي شي خبري کوي او د شپي غلاوي کوي نو خلک به وهغه ته شه سړي وايي که غل؟ چي خلکوته يي عمل مالوم هوم وي نوبيابه څه ورته وايي؟
نوسمه ده چي د محمدوقران څه ويناوي به داسي وي چي خلکو ته به وايي عدل وکئ سمه لار لار شئ مګرعمل داسلام په عمومي صورت داخلاقووبشري حقونو وبشري ارزشتونو خلاف دي. يعني وايي يو څه کيي بل څه داسلام غونډه فلسفه دغه ده[/quote:fd7a284997]

ِښاغلې هوشیار :
ماخو تاسې ته وویل چې اسلام خپل اصلي مصادر لري چې قرآن او حدیث دی ،
او ټول مسلمانان په دغو مصادرو ایمان لري، او دغه مصادر تر اوسه ژوندي دي
اودقیامت تر قائمیدو به ژوندي وي ، نو په اسلام باندې چې بحث کوې نو باید
ددغو مصادرو له مخې بحث وکړې ، او هم درانګه کولاي شې چې دمعصومو اشخاصو پیغمبرانو علیهم السلام له مخې پری بحث وکړې، په عمومې طور سره پرې داسلامې خلافتونو له مخې بحث وکړي ،
خو دا چې ته دصحابه کرامو رانیولې تر اوسه پورې د یو کس یوه یوه خطا راجمع کوي ، او ددغې یوې خطا تر څنګ دهغه کس په زرګونو نیکۍ هیروۍ، او بیا دهغه
هغه یوه خطا په اسلام تحمیلوي ، سره ددې چې هغه کس معصوم نه دې، او عمل يي پر اسلام نه حسابیږي ، دا نو بیا کوم عقل اومنطق چې تا دی کار ته هڅوی.

دا اوس چې ته خپل ځان ته انسانیست وايي ، نو ته دکومې انیسانیستۍ خبرې کوې،
دامریکايي اینسانیستۍ ، چې په زرګونه بیګناه خلک يي په افغانستان او عراق کې دخپلو مصالحو قرباني کړل ، او تر دې مخه يي په زرګونه دامریکا اصلي
اوسیدونکې ووژل ،

او که دپریټانیا داینسانیستۍ خبرې کوې چې تاریکه تاریخ يي له هر چا پټ نه دي ، او اوس هم دانسانیت ضد ګنده پلانونه پر مخ بیايي.

او که د نړیوال صهیونیزم دانسانستۍ خبرې کوې چې دهر فساد او جګړې مخې ته دهغوي لاس وي ،
ته آخر کومې انسانستۍ ته دعوت ورکوي، دځمکې پر مخ يي مثال را وښایه؟؟؟؟؟

هو، سره له دې هم زه انصاف لرم ، دهر مسیحې هر کار په مسیحیت پورې نه تړم،
دهر یهودې هر کار توراة پورې نه تړم،
او له مقابل لوري څخه هم غواړم چې دهر مسلمان هر کار اسلام پورې ونه تړي.

او که دقیاس میدان ته راشۍ نو اسلامي دولتونو چې کوم عدل او انصاف راوستۍ هغه انصاف او عدل هیڅ مسیحي او یهودي دولت نه راوستۍ ، نه به يي راولي، او دا اوسني حالات ځما دخبرو ښه شاهد دی،

والسلام علی من اتبع الهدی.

شاکری
09.03.2008

دښاغلی ساپی صاحب له نيکو دلايلو څخه يوه نړی مننه
هوښيار صيب
لومړی لاندی پوښتنو که ځواب ووايی ښه به وی چه سره پوه شو.

څه وخت دی له اسلام څخه مخ وګرځاوه علت يی څه ؤ؟

اوس په کوم دين يی او چيرته استوګنه لری ؟

د څه لپاره د اسلام پر وړاندی دوښمنی کوی له ځانه سره کوم ښکاره دليل لری څه غواړی او کوم لوری ته خلک بولی .؟

که په افغانستان کی ژوند کوی آيا خپل اهداف دی د نورو سره هم شريک کړی دی
اوکه نه د منافق په ډول ژوند کوی او بحث ته هم په يوه مستعار نامه داخل شوی يی ؟

hoshiyar
09.03.2008

[quote:7639bdd911="وهاج ساپی"] دا اوس چې ته خپل ځان ته انسانیست وايي ، نو ته دکومې انیسانیستۍ خبرې کوې،
دامریکايي اینسانیستۍ ، چې په زرګونه بیګناه خلک يي په افغانستان او عراق کې دخپلو مصالحو قرباني کړل ، او تر دې مخه يي په زرګونه دامریکا اصلي
اوسیدونکې ووژل ،

[/quote:7639bdd911]
شاغلي صافي محترمه وروره
ما درته کيدي شي څو ځلي دا خبره واضحه کړي وي چي زه يو مذهب هوم نه منم
هغه ځکه چي ټول مذهبونه بي بنسټه ودروغ دي او د انسانانو په وژنه يي لاسونه ککړ دي
او د انسانانو ترمنځ د نفرت و کرکي دعوت کوي
د مذهب په نوم (ياپه هرنوم) چي چا خلک وژلي که هغه امريکا ده که بل دي که بل دي
موز ورته ظلم وايو او غندنه يي کوو
نو بيا ته ماته ولي ته ديهودي ومسيحي و چاوچا مذهبونو مسالونه راکي
تربشر لوړ مخلوق په دي نړئ کي نشته وترعقل و علم لوړ ارزشت نشته
نوولي بيا دغه لوړ مخلوق و دغه لوړ ارزشت دمذهب و بل وبل په نامه
له منځه يوړل شي او زيان ورته ورسي؟
دا دومره ګرانه فلسفه ده چي ستا سر پي نه خلاصيژي؟

hoshiyar
09.03.2008

[quote:6cae2f7717="شاکری"]
لومړی لاندی پوښتنو که ځواب ووايی ښه به وی چه سره پوه شو.

څه وخت دی له اسلام څخه مخ وګرځاوه علت يی څه ؤ؟

اوس په کوم دين يی او چيرته استوګنه لری ؟

د څه لپاره د اسلام پر وړاندی دوښمنی کوی له ځانه سره کوم ښکاره دليل لری څه غواړی او کوم لوری ته خلک بولی .؟

که په افغانستان کی ژوند کوی آيا خپل اهداف دی د نورو سره هم شريک کړی دی
اوکه نه د منافق په ډول ژوند کوی او بحث ته هم په يوه مستعار نامه داخل شوی يی ؟[/quote:6cae2f7717]
واجب الاخترام معززه شاکري صاحب
ستاسي دا پوشتني په علمي ومعنوي لحاظ دومره لوړي بلندپايه او درني دي چي زه يي هيڅ ځواب نشم ويلاي بلکي ويم چي په دنيا کي داسي عقل دا مهال نشته چي دي پوشتنو ته مدلل ځواب ووايي. که چيري دانسانانو بيا ژوندي کيدل امکانات پيدا شول نو اړ يو چي دي پوشتنو ته مو افلاطون يو ځلي بيا راژوندي کړو کيدي شي هغه يو څه لاره و دليل پيدا کړي. نور مي يقين نه کيزي که بل څوک يي ځواپ وويلي شي
نوڅنګه چي ستاسي پوشتنوودلايلو ته زما په څيريو بي عقله وچيندخ سړي ځواب نشي ويلي له تاسي څخه په ادب هيله لرم چي دي بحث کي ما و صافي صيب پريژدئ تاسي بل کوم بحث کي دبل چا عالم سړي سره وغږيژئ په مابه ستاسي احسان وي
درناوي

و.افغان
09.03.2008

[quote:e2469a40c3="hoshiyar"][شاغلي صافي محترمه وروره
ما درته کيدي شي څو ځلي دا خبره واضحه کړي وي چي زه يو مذهب هوم نه منم
هغه ځکه چي ټول مذهبونه بي بنسټه ودروغ دي او د انسانانو په وژنه يي لاسونه ککړ دي
او د انسانانو ترمنځ د نفرت و کرکي دعوت کوي
د مذهب په نوم (ياپه هرنوم) چي چا خلک وژلي که هغه امريکا ده که بل دي که بل دي
موز ورته ظلم وايو او غندنه يي کوو
نو بيا ته ماته ولي ته ديهودي ومسيحي و چاوچا مذهبونو مسالونه راکي
تربشر لوړ مخلوق په دي نړئ کي نشته وترعقل و علم لوړ ارزشت نشته
نوولي بيا دغه لوړ مخلوق و دغه لوړ ارزشت دمذهب و بل وبل په نامه
له منځه يوړل شي او زيان ورته ورسي؟
دا دومره ګرانه فلسفه ده چي ستا سر پي نه خلاصيژي؟[/quote:e2469a40c3]

ِیک بام او دوهوا:
داسلام په اړه چې خبره شې ، نو دځیني مسلمانانو کارونه په اسلام تحمیلوي،
خو کله چې ستا دانستانستۍ خبره شې نو بیا دخپلی انسانستۍ څخه دانستانستۍ
ټول دعواګران وکاږې،
دا کوم عقل دې ،/؟؟؟
کومه هوشییاري ده؟؟؟
او دکومی انسانستۍ خبرې کوې چې ددنیا پر مخ يي خلک، مثال، او تطبیق نه لیدل کږي.
فکر دې وي، چې ما تاته په پورتنۍ لیکنه کې مذهبي خلک نه دي یاد کړي، بلکه
ستا غوندې دانسانستۍ دعواګران مې درته راغونډ کړي.