نړيوال ښکيلاک او د لرو بر افغان دازادۍ غورځنګ

کرزی ،ناتو او غلط ملا

pattang
25.11.2010

Afghanistan

Karsai, die Nato und der falsche Mullah
24.11.2010, 14:31 2010-11-24 14:31:46
Lesezeichen hinzufügen
Drucken
Versenden

[img:f6ae06ea27]http://polpix.sueddeutsche.com///polopoly_fs/1.1027519!/image/image.jpg_gen/derivatives/135x135/image.jpg[/img:f6ae06ea27]

Von T. Matern
Afghanistans Präsident und der Westen führten mit einem Hochstapler Friedensgespräche. Die Anekdote ist ein Beleg dafür, wie übertrieben die Berichte über Verhandlungen mit den Taliban sind.

Der Feind hatte angeblich einen der Großen geschickt. Er soll im Flugzeug der Nato nach Kabul gebracht worden sein und mit Präsident Hamid Karsai sogar persönlich über die Chancen von Friedensverhandlungen gesprochen haben. Das hörte sich vielversprechend an im Ringen um Friedensgespräche mit den Taliban - bis die neuen Fakten dazwischenkamen.

Bild vergrößern Hamid Karsai soll mit einem Hochstapler gesprochen haben. (© dpa)

Mullah Akhtar Mohammad Mansour, offenbar einer der höchstrangigen Kommandeure der Taliban, war gar nicht der Mann, für den er sich ausgegeben hatte. So berichtete es die New York Times am Dienstag, und so bestätigte es der US-Oberkommandierende in Afghanistan, General David Petraeus. "Er ist es nicht", zitiert die Zeitung einen westlichen Diplomaten. "Und wir haben ihm eine Menge Geld gegeben." Die Zahlung soll geholfen haben, den "falschen Talib" zu weiteren Treffen zu bewegen.

Wer da nun tatsächlich mehrere Male am Vor-Verhandlungstisch mit afghanischen Offiziellen Platz genommen hat - keiner weiß es so genau. Die Zeitung ließ ihre Leser auch wissen, sie habe vor einigen Wochen dem Wunsch der US-Regierung entsprochen, Mansours Namen nicht zu veröffentlichen, um weder die Gespräche noch sein Leben zu gefährden. Und nun entpuppe sich dieser Mann als "Hochstapler".

ANZEIGE
Wie es zu der neuen Erkenntnis gekommen ist - das wiederum bleibt ungeklärt. Allerdings zitiert das Blatt einen afghanischen Regierungsvertreter mit den Worten: "Die Taliban sind cleverer als die Amerikaner und unser eigener Geheimdienst. Sie spielen Spiele." Auch wird die Theorie erwähnt, der umstrittene pakistanische Geheimdienst habe seine Finger im Spiel und den Schwindler geschickt. Jedenfalls dementierte Karsai, den Mann jemals getroffen zu haben.

Die Geschichte ist symptomatisch: Sie offenbart vor allem, dass Kabul zwar voller Gerüchte und Geschichten über sich anbahnende Verhandlungen der afghanischen Regierung mit den Taliban ist. Aber niemand kennt den aktuellen Stand. Die Artikel über Treffen der Islamisten mit der Regierung Karsai seien jedenfalls alle übertrieben, sagte der ehemalige Chef der UN-Mission in Afghanistan, Kai Eide, der Süddeutschen Zeitung noch vor Bekanntwerden der NYT-Geschichte. Der Diplomat hatte während seiner aktiven Zeit nach eigenen Angaben bereits Anfang dieses Jahres Gespräche mit Vertretern der Aufständischen geführt, ohne dabei ernsthaft vorangekommen zu sein.

In den vergangenen Tagen und Wochen haben sich immer wieder zahlreiche, namentlich nicht genannte amerikanische und afghanische Regierungsvertreter zu Wort gemeldet, um über die angebliche Kontakt-Anbahnung von Nato und afghanischer Regierung auf der einen und den Taliban auf der anderen Seite Auskunft zu geben. Dafür hatten sie keine stille Diplomatie, sondern die Medien gewählt. Offenbar ist der Wunsch, der kriegsmüden Öffentlichkeit im Westen etwas vermeintlich Positives zu melden, stärker als der Drang, sich zuerst ganz sicher zu sein, mit wem eigentlich genau Kontakte angebahnt werden.

Die New York Times relativiert mit ihrer neuen Geschichte denn auch eine vermeintliche Entwicklung, die sie in den vergangenen Monaten selbst intensiv beschrieben hat. Genau wie in der Washington Post kamen in dem Blatt zahlreiche US-Beamte zu Wort, die ausführlich über den Fortgang der angeblichen Kontakte berichteten. Doch von Seiten der Aufständischen gab es keinerlei Bestätigung für die Treffen. Im Gegenteil: Die Führungsebene der Taliban machte immer wieder öffentlich deutlich, sie lehne Gespräche über ein Ende des Krieges ab, solange westliche Truppen am Hindukusch stationiert seien.

Unabhängige Experten wie der Taliban-Kenner Ahmed Rashid nannten die bisherigen Aktivitäten höchstens "Gespräche über Gespräche". Wie niedrig das Weiße Haus die Treffen offiziell hängt, verdeutlichten die Aussagen des US-Sondergesandten für die Region, Richard Holbrooke. Kontakte zwischen der afghanischen Regierung und den Taliban sind seiner Meinung nach bisher vor allem eines gewesen: ergebnislos.

Auch der ehemalige UN-Sonderbeauftragte Kai Eide sieht seit seinen Bemühungen Anfang dieses Jahres keine nennenswerten Fortschritte auf dem Weg zu einer Verhandlungslösung. Die ständigen Geschichten in den Zeitungen seien allerdings wenig hilfreich. "So etwas kann nicht über die Medien eingefädelt werden durch die Statements hochrangiger Regierungsvertreter", sagte der norwegische Diplomat, der gerade ein Buch über seine Zeit in Afghanistan veröffentlicht hat. Es sei sinnvoller, "seinen Gegner zu testen und ihm zum Beispiel regionale Waffenstillstände anzubieten". Allerdings spielt aus Eides Sicht die Ankündigung von US-Präsident Barack Obama, im Sommer nächsten Jahres mit dem Abzug der US-Truppen zu beginnen, den Taliban in die Hände. Bei den Islamisten verstärke sich dadurch das Gefühl, die Zeit sei auf ihrer Seite

ډېرلنډ مفهوم او تبصره :
څو اونۍ مخکې چې اوازې وې چې ناتو ، کرزی او طالبان سوله کوي ، خوخبره
داسې وه چې غلط سړی دطالبانو دمهم قومندان په نوم د ناتو په الوتکه کې کابل
ته څو وارې تللی دی ا و راغلی دی او ښې ډېرې پيسې يې هم له اشغالګرو او اجنټ
رژيم څخه وهلي دي تر څو چې دسولې پروڅېس مخ ته بوزي او ځينې طالبان پرې
رضاکړي٠ نالت په کرزي ، ناتو ، او داجنټانو په مخبري شبکه (امنيت
مردګاوي ) چې هر چېرې غلطيږي ، دعياشي په خوبونو ويده اودميلونو انسانان
دماليې او ټکس په پيسو ملنډې وهي او خپل جيبونه پرې ډکوي ٠[/img]

monir
25.11.2010

سلامونه اوښې چارې!
پتنګ صیب زه په آلمانی نه پوهېږم خو ستاسود لنډوتوضحاتوڅخه داسې ښکارې چې دا هماغه د ملااختر محمد منصور په نامه کیسه ده. دا خبر یې هم طالبانو او هم د افغان حکومت رد کړل.
دنیویارک ټایمز او کله هم د واشنګټن پوست له خوا د دا ډول بې سنده اخبارو خپرول نوی ندی. پخوا هم کله چې امریکایان پر ولسمشر کرزي په غوسه کیدل په غیر مستقیمه توګه یې پر کرزي فشار زیاتاوه او د هغو وسیله همدغه خپرونې دي. دوی چې د فشار هېڅ بله وسیله ونه مومی د کرزي د ورونو تکراری داستانونه خو شته دي.
اوس هم د روانې جګړې په اړه امریکایان ، د ښاغلي کرزي له دریځ سره چې په ډېر صراحت سره علناً د ائتلافی ځواکونو له کړنو څخه نیوکې کوي او دهغو بندول غواړي، ستونځې لري او له همدې امله دا ځل بیا نیو یارک ټایمز داسې لیکنې کوی.
دا بل څه نه دی یواځې یوه لوبه ده چې ساده افغانان مصروف وساتي!

په درنښت

Sangar Watan
25.11.2010

پتنګ لالا سلامونه ومنئ،

ستاسو "اشنا" ته طنز چه د ariaye نه کاپي شوی دی ،

لشمکِ چاپلوس

دکتور فرید طهماس

باوی از سالهای نوجوانی آشنایی دارم ، آدمی است بسیار خوش برخورد وبا ادب ؛ اما یک نقص کلان دارد: لشمک و چاپلوس است .

بیخی به خاطر دارم ، همین دوست دیرینهء من ، ازهمو سالهایی که هنوز ریش و بروت نه کشیده بودیم تا امروز که سر و ریش ما کم کم سفید شده ، در تمجید و توصیف دولتهای برسر اقتدار آنقدر مبالغه می کرد و مبالغه می کند که چه بگویم. او روزی نیست که به مدح و ستایش دهن باز نکند و من روزی نیست که از شنیدنش در حیرت فرو نه روم و از تعجب زیاد، کلکهایم را با دندانهایم نه گزم.

ویا شاید من خودم آدمی هستم کوتاهبین و احساساتی که درقضاوت نسبت به او دچار اشتباه شده وسالهاست این دوست دیرینهء خود را به ناحق لشمکِ چاپلوس نامیده ام. خوب ، به هرصورت ، همین دوست نازنین من ،

در زمان ظاهرخان می گفت:

" ...خداوند رژیم سلطنتی را همیشه مستحکم و درپناه خود نگاه کند ؛ از برکت همین رژیم است که یک لقمه نان خشک یا تریافت می شود که بخوریم ؛ پادشاه سایهء خداست ؛ خدا تخت و بختش را برقرار داشته باشد !

زنده باد شاه ، زنده باد قوم ، سربلند باد بیرق افغان ! "

در زمان داوود خان:

"... فقط همین داوود خان بود که توانست رژیم مستبد و فاسد سلطنتی را سرنگون کند و به جای آن نظم جمهوری را برقرار سازد. داوود خان اگرچه خودش نیز به خاندان شاهی مربوط است ، اما روابط خاندانی او ، مانع سرنگونی رژیم خودکامهء سلطنتی شده نتوانست. مبارک مبارک ، جمهوری ما مبارک ! ؛ زنده باد داوووووووود ! "

در زمان نورمحمد تره کی:

"...نور محمد تره کی از بین توده ها برخاسته و در بین توده ها قرار دارد و از آنان درعمل دفاع می کند. سرنگونی داوود مستبد و رژیم خودساختهء او یک اقدام بکلی درست و تاریخی بود . این کار را فقط فرزندان اصیل کشورما در رِِأس رفیق تره کی می توانست انجام دهد و بس. زنده باد نور محمد تره کی! ..."

در زمان حفیظ الله امین:

" ...حفیظ الله امین ، قوماندان مستقیم انقلاب ثور است! او نه تنها باطن زیبا ، بل که ظاهر زیبا نیز دارد !

ببین که چه شعار پرمعنایی را به خاطر زنده گی و سعادت مردم ما مطرح کرده است : مصوونیت ؛ قانونیت ؛ عدالت !

حفیظ الله امین آدمی دورسنج است، از همین حالا دشمنان سوگند خوردهء مردم و وطن ما از چپ و راست سربه نیست می کند تا مردم ما درآینده بتواند در روشنی صلح و امنیت کامل زنده گی کند! اگر من معمار می بودم، یک زندان جدید دیگر نیز مانند " زندان پلچرخی" اعمار می کردم تا حفیظ الله امین تمام دشمنان مردم و وطن را در آن جا زندانی وشبانگاهان آنان را جوقه جوقه زنده بگور می ساخت. زنده باد حفیظ الله امین !..."

در زمان ببرک کارمل:

"...اگر ببرک کارمل همین جرأت تاریخی را نمی کرد و با درک عمیق از اوضاع وشرایط داخلی و بین المللی به نفع مردم زحمتکش کشور داخل اقدام نمی شد، خدا می دانست که این حفیظ الای امین غدار و آدمکش چه قدر انسانهای بیگناه دیگر، شامل شخصیتهای سیاسی، ملی ، فرهنگی ، و مذهبی را میکشت و به نام دفاع از انقلاب ، مردم را برضد انقلاب تحریک می کرد .

شکرخدا که مردم ما از دست امین سفاک رهایی یافت ؛ حالا دیگر هیچ جای تشویش باقی نمانده است ؛ قوای مسلح ما در همکاری نزدیک با قشون سرخ اتحاد شوروی دردفاع مردم و کشوراز خطر تجاوز امپریالیزم خون آشام قرار دارد. زنده باد ببرک کارمل! ..."

در زمان داکترنجیب الله:

"...مصالحه بهترین کار است ، بخصوص که مصالحه ــ مصالحهء ملی باشد! تا کنون هیچ کسی در باره ختم جنگ فکر نه کرده بود ، تنها همین داکترصاحب نجیب بود که این جرأت و شهامت تاریخی را از خود نشان داد و مصالحهء ملی را اعلام کرد . دیگر همه چیز حل شده است ؛ انشأالله عنقریب همهء مجاهدین سلاح برزمین می گذارند و مصالحهء ملی پیروز می شود و دنیا گُل و گلزار خواهد شد. خوب شد که روسها وطن ما را ترک کردند . پس از این مردم آزاده ، باشهامت و وطنپرست ما به هیچ کشوری خارجی حق مداخله نظامی را نخواهد داد ؛ زنده باد داکتر نجیب الله !..."

در زمان صبغت اله مجددی:

"...خداوند متعال، حکومت مجاهدین را مؤفق و شرفراز داشته باشد ! حالا دیگر جهاد مقدس علیه کمونستان لعین و وطنفروش به پیروزی رسید . انشأالله کشور آزاد ومستقل ما منبعد تحت قیادت مجاهد بزرگ حضرت صاحب صبغت اله مجددی به پیروزیهای بزرگتر دست خواهد یافت. زنده باد جهاد مقدس مسلمانان! زنده باد حضرت صاحب صبغت الله مجددی! مرگ به حزب دموکراتیک خلق افغانستان !مرگ به کمونیستان ! مرگ برشوری ! زنده باد امریکا ! زنده باد بریتانیای کبیر ! زنده باد فرانسه ! ... "

در زمان برهان الدین ربانی:

"... پروفسوراستاد برهان الدین ربانی از نظر سن و سال نیز نسبت به مجددی جوان و با انرژی است. من اطمینان دارم که اگراستاد ربانی از همان آغاز حکومت مجاهدین به عوض همین صبغت الای مجددی سرقدرت می آمد، حالا این مشکلات در کشور ما وجود نمی داشت ..."

در زمان ملا محمد عمر:

"...امیر المومنین رهبرطالبان ، اصلاً برای حکومت داری بالای مردم افغانستان ساخته شده است . با همین گونه مردم به اصطلاح " سوته مسلمان" همین گونه روییه باید صورت گیرد ، در غیر آن مردم ما اصلاح و کشور ما آباد نمی شود. من از اول می گفتم که زنان باید چادری ببوشند و بدون محرم از خانه بیرون نه شوند ؛ اصلاً زن چه کاره است که خانه را مانده ، به بیرون برآید؟ ؛ به زن نباید حق داده شود که...؛ به زن نباید موقع داده شود که... ؛ زن حق ندارد که... ؛ زن ، زن است ؛....

سالها می گفتم که مردم ما ،الحمدلله مردم مسلمان است و در کشورمسلمانان ، موجودیت بتهای بامیان چه معنی داشت ؛ خدایا شکر که دامن بت و بت پرستی برای ابد از کشورمسلمانان برچیده شد . ما شکر الحمدلله مسلمانیم و از امیرالمومنین اطاعت می کنیم و از قوانین شریعت یک سانتی متر هم پای خود را بیرون نمی گذاریم. خداوند امیرالمومنین را خیربدهد وعمردراز نصیبش فرماید، آمین ! "

در زمان حال ، یعنی دورهء دوم ریاست جمهوری حامدکرزی :

"...خوب شد که عدالت برقرار شد. حالا دیگر قانون اساسی ، قانون احزاب و دیگرقوانین مترقی به تصویب رسید، مردم می تواند درپرتو قانون و عدالت و در فضای کاملاً آزاد و دمکراتیک نماینده گان شان را انتخاب کند ؛ دموکراسی واقعی که سالها درانتظارش بودیم ، دیگر در وطن ما تامین شده است. در روشنی همین دموکراسی است که دهقانان ما بدون هرگونه تشویش ، به کشت وزراعت می پردازند و هرچه خواسته باشند می کارند و محصولات شان را حتی به خارج نیز صادر می کنند.

حالا دیگر آمریکا و کشورهای ناتو، این دوستان واقعی و تاریخی مردم ما ، ملیارد ها دالر را سخاوتمندانهء به مردم افغانستان کمک کرده و کمک می کنند !. خداوند متعال کشورهای دوست ، به رهبری آمریکا، این یگانه ابرقدرت جهانی را همیشه پیروز و سرفراز داشته و رییس جمهوری منتخب ما جناب کرزی صاحب را در امان نگهدارد! من از همان دورهء اول ریاست جمهوری کرزی صاحب می گفتم که فقط و فقط همین جناب کرزی صاحب است که شایسته گی دورهء دوم ریاست جمهوری افغانستان را دارد و بس !..."

٭٭٭

تذکر:

همین دوستکِ دیرین من که نامش را به شوخی لشمکِ چاپلوس گذاشته ام و نقل قولهایی از او را یادآور شدم ، از همان سالها تا امروز، هیچ چیزی را از دست نداده ، بل که چیزهای زیادی را به دست آورده است ؛ لیکن منِ بی چاره دراین مدت نه تنها چیزی به دست نیاورده ، بل که از حیرت و تعجب ، کِلکهای خود را با دندانهایم گزیده گزیده ، چارکِلک و سه دندان ، به شمول دندان عقلی خود را نیز از دست داده ام . = \* MERGEFORMAT

پایان ؛

سال دوهزار و ده میلادی

pattang
26.11.2010

[quote:d14db5829a]سلامونه اوښې چارې!
پتنګ صیب زه په آلمانی نه پوهېږم خو ستاسود لنډوتوضحاتوڅخه داسې ښکارې چې دا هماغه د ملااختر محمد منصور په نامه کیسه ده.[/quote:d14db5829a]

هو منير صيب د ملا منصور نوم ياد شوی دی٠

[quote:d14db5829a] دا خبر یې هم طالبانو او هم د افغان حکومت رد کړل. [/quote:d14db5829a]

طالبانو خو په اول پلا کې دخارجي لښکرو ايستل دسولې اول شرط ګڼلی دی او
له اشغالګرو سره يې خبرې نه غوښتې ، دافغانستان دولت به يې خود ردوي
ځکه چې خپله بې کفايتي او غلا پټوي ٠

[quote:d14db5829a]دنیویارک ټایمز او کله هم د واشنګټن پوست له خوا د دا ډول بې سنده اخبارو خپرول نوی ندی. پخوا هم کله چې امریکایان پر ولسمشر کرزي په غوسه کیدل په غیر مستقیمه توګه یې پر کرزي فشار زیاتاوه او د هغو وسیله همدغه خپرونې دي. دوی چې د فشار هېڅ بله وسیله ونه مومی د کرزي د ورونو تکراری داستانونه خو شته دي. [/quote:d14db5829a]
که کرزی سپينه کوتره وی نو دې دواړه مېديايې پاڼو محاکمه به يې غوښتې وه او
که بيا هم داکار نوی شوی استعفا به يې ور کړې وه او ملت ته به يې حقيقت وېلی وو!
خو نه کرزی د who په کول د cia اجنټ او يوه سياسي فا حشه ده بل څه نه٠

[quote:d14db5829a]اوس هم د روانې جګړې په اړه امریکایان ، د ښاغلي کرزي له دریځ سره چې په ډېر صراحت سره علناً د ائتلافی ځواکونو له کړنو څخه نیوکې کوي او دهغو بندول غواړي، ستونځې لري او له همدې امله دا ځل بیا نیو یارک ټایمز داسې لیکنې کوی. [/quote:d14db5829a]
دا ټوله فاحشه ګري ده ، له خپل اجنټ سره هم سړی ستونځې لري ? ولې کرزی استعفا نکوي او اولس ته حقيقت نه وايې!٠

[quote:d14db5829a]دا بل څه نه دی یواځې یوه لوبه ده چې ساده افغانان مصروف وساتي![/quote:d14db5829a]
نه افغانان کرزي اوشمالي ټلوالو مصروف ساتلي دي ٠
دلته ناتو او شمالي ټلوال دزړه ملګري دي خو خپل اجنټ يې کرزی درابطې يو پول (پل) ده چې پښتانه پرې غلط شي او هغوی خپل هدفونه مخ ته بوزي٠

[img:d14db5829a]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Hamid_Karzai_with_US_Special_Forces_in_2001.jpg[/img:d14db5829a]

تف لانت پر دې چټل اجنټ چې د cia له خاصونفروسره يې د افغانستان په خاوره
کې خپله پښه ايښې ده او ايښې يې وه٠

Political leader, President of the Islamic Republic of Afghanistan. Born December 24, 1957 in Karz, Afghanistan to a distinguished family. Educated in Afghanistan and India and rose through the political ranks during the turbulent Soviet occupation to become president of the country after the fall of the Taliban. After a fraud-ridden election in 2009, he was reelected when his opponent withdrew from the run-off election.

Hamid Karzai was born in the small village of Karz, located on the edge of Kandahar City in southwest Afghanistan. He is an ethnic Pashtun of the Popalzai tribe and has six brothers and one sister. His grandfather, Khair Mohammad Khan, served in the 1919 war for independence and was deputy speaker of the Afghanistan Senate. Karzai's father, Abdul Ahad Karzai, was a popular tribal elder and political figure who served as deputy speaker of the Afghan Parliament.

Hamid Karzai was educated in Kabul, graduating from high school in 1976. He then traveled to India as an exchange student and attended Himachal Pradesh University. He is well versed in several languages, including his native Peshto, Persian, Hindi, French and English. In 1980, when the Soviet Union invaded Afghanistan, Karzai traveled to Pakistan to work as a fund-raiser supporting the anti-Soviet Mujahedeen fighters' insurgency. During this time, the [color=brown:d14db5829a]Mujahedeen were secretly supplied by the United States and Hamid Karzai was a contractor for the CIA.[/color:d14db5829a]

After the Soviets pulled out of Afghanistan in 1989, Hamid Karzai served as deputy foreign minister in the Mujahedeen transitional government. When civil war broke out between various Mujahedeen groups in 1994, Karzai resigned and helped organize a grand council to resolve differences between the rival groups. One of the political groups Karzai initially supported was the Taliban, seen by many to be a welcome alternative to the corruption, brutality, and incessant fighting of the Mujahedeen warlords. The Taliban offered Karzai the post of UN ambassador, but he declined to serve after discovering the group had fallen under the influence of foreign terrorists.

Hamid Karzai moved to Quette, Pakistan, and worked to undermine Taliban control and reinstate the former Afghan king Zahir Shah. In 1999, Karzai married Zeenat Quraishi, a doctor who was providing medical attention to Afghan refugees living in Pakistan. She too was raised in the city of Kandahar, is Pashtun and a member of the Quraish tribe. She rarely ventures beyond the security zone of the presidential palace. In 2007, the couple gave birth to a son, Mirwais Karzai.

On the morning of July 14, 1999, Karzai's father was gunned down while returning from a mosque in Quetta. It was presumed that Taliban forces carried out the assassination. Hamid Karzai was selected to succeed his father as Khan of the half-million Popalzais. Defying both Pakistan and Taliban authorities, Karzai led a convoy of tribal mourners carrying his father's body home for burial in Kandahar, even though it was under Taliban control. This act made him one of the most visible leaders of Pashtun resistance against the Taliban.

pattang
27.11.2010

[color=red:9a759bb94c]Spiegel online[/color:9a759bb94c]

Afghanistan-KriegAlle Artikel und Hintergründe

Drucken Senden Feedback Merken 26.11.2010

Fall "Falscher Talib"
Afghanen geben Briten Schuld an Hochstapler-Affäre
dpa
Afghanistans Präsident Karzai: Auf Taliban-Hochstapler hereingefallen

[img:9a759bb94c]http://www.spiegel.de/images/image-155409-panoV9free-oito.jpg[/img:9a759bb94c]

کرزی ندی چنارده فهيم دګلو ونه
په سر يې cia ده په جيب کې دالرونه

Die afghanische Regierung hat mit einem Betrüger verhandelt. Schuld daran will die Truppe um Präsident Karzai allerdings nicht sein - und schiebt die Verantwortung den Briten zu. Die seien es schließlich gewesen, die dem falschen Talib den Trip nach Kabul organisierten.

Kabul - Anfangs wollte Afghanistans Präsident Hamid Karzai von gar nichts wissen: "Wir haben niemanden namens Mullah Akhtar Mohammed Mansour getroffen. Mullah Akhtar Mohammed Mansour ist nicht nach Afghanistan gekommen", sagte er Anfang der Woche mit Blick auf einen der wichtigsten Taliban-Kommandeure im afghanisch-pakistanischen Grenzgebiet.

ANZEIGE
Fakt ist jetzt: Es kam ein Mann zu vorgeblichen Versöhnungsgesprächen in Karzais Kabuler Präsidentenpalast - und gab sich als Mansour aus. Er war aber ganz offenbar nur ein einfacher Händler aus der pakistanischen Stadt Quetta. Dies berichtete die "Washington Post". Ein Hochstapler also.

Vertreter des Militärbündnisses und der Regierung in Kabul sagten der "New York Times", sie hätten sich dreimal mit dem angeblichen Mansour getroffen. Für seine Bemühungen um die Friedensgespräche habe er "viel Geld" erhalten.

Eine mehr als peinliche Aktion für Karzai und die Nato.

Bei seinem Berlin-Besuch Anfang der Woche mühte sich der Kommandeur der internationalen Isaf-Truppe in Afghanistan, US-General David Petraeus, die Sache herunterzuspielen. Es habe von Beginn an "Skepsis" geherrscht. Und die sei nun offenbar wohlbegründet gewesen.

Im Umfeld des afghanischen Präsidenten derweil geht man in die Offensive: Verantwortlich seien nicht die Afghanen, sondern die Briten, sagte Karzais Stabschef Mohammad Umer Daudzai. Sie hätten den Taliban-Hochstapler im Juli oder August in den Präsidentenpalast gebracht, wird er von der "Washington Post" aus einem Interview zitiert. Ein Afghane, der an dem Treffen teilgenommen habe, solle mit Blick auf den vermeintlichen Taliban-Führer Mansour schon damals erkannt haben: "Das ist nicht der Mann."

"Afghanen kennen dieses Geschäft"

Später hätten dann afghanische Geheimdienstler ermittelt, dass es sich bei dem Hochstapler um einen einfachen Ladenbesitzer handele, so Stabschef Daudzai. Für ihn ein Beleg, dass sich ausländische Truppen zurückhalten sollten: "Dies zeigt, dass dieser Prozess von den Afghanen geführt und vollkommen afghanisch ablaufen sollte." Internationale Partner sollten "über diese Dinge nicht so schnell in Aufregung geraten", empfiehlt Daudzai herablassend und fügt hinzu: "Afghanen kennen dieses Geschäft. Wir gehen sorgfältig vor, wir haben einen zielorientierten Ansatz."

Was ist wirklich dran am falschen Talib? Versucht sich nun die afghanische Regierung ihrerseits in einem Täuschungsmanöver? Eine zweite Räuberpistole gar?

Die "Washington Post" berichtet, dass auch manche US-Beamte den falschen Mansour als vornehmlich britische Angelegenheit sehen. "Es waren die Briten, die ihn ins Spiel brachten", sagt demnach ein altgedienter US-Beamter, der sich mit der Angelegenheit auskennen soll. Die Londoner "Times" verweist auf Recherchen, wonach britische Agenten den falschen Mansour seit Mai 2010 mit mehreren hunderttausend Dollar bezahlt hätten und ihn als authentischen Taliban-Führer für Verhandlungen mit amerikanischen und afghanischen Beamten anpriesen.

Klar aber ist auch: Wer letztendlich in den Präsidentenpalast hineinkommt, liegt allein in der Verantwortung Karzais. Am Ende sind es die Afghanen, die für diese Gespräche verantwortlich sind. Amerikaner oder Briten geben da nur Hilfestellung. Zudem kann von Friedensverhandlungen zwischen Taliban und afghanischer Regierung keine Rede sein - es handelt sich wohl eher um Gespräche über Gespräche.

ANZEIGEKarzais Stabschef Daudzai jedenfalls erinnert sich, dass afghanische Behörden erstmals vor sechs bis acht Monaten Kontakt mit einem Mann aufnahmen, der vorgab, im Namen Mansours zu sprechen. Der angebliche Talib ließ Daudzai zufolge ausrichten, er sei bereit, Friedensgespräche zu arrangieren; er fordere einen Zeitplan für den Rückzug der Isaf-Truppen und eine Verfassungsänderung, um islamisches Recht zu berücksichtigen.

Man habe sich aber entschieden, so wird Daudzai von der "Washington Post" zitiert, sich nicht mit diesem Vertreter Mansours zu treffen: "Weil er unbekannt war." Aber dann hätten die Briten übernommen und den Kontakt genutzt, um einen Besuch des vorgeblichen Mansour in Kabul einzufädeln.

Laut "NYT" versuchte der falsche Talib offenbar gezielt, sich zu bereichern. Er steht im Verdacht, ein Agent der Taliban zu sein oder sogar im Auftrag des pakistanischen Geheimdienstes gehandelt zu haben. Der Fall illustriert ein Kernproblem im Umgang mit den Taliban: Aktuelle Fotos gibt es von den meisten wichtigen Anführern nicht, geschweige denn, dass sie Ausweispapiere mit sich führen.

sef/AFP

عنوان

tandar
28.11.2010

داجینټانو په مینځ کی٠
څوک درنه ولاړ دی شاه وخوا.......په دوی کی کله زه افغان وینم
چه دی خاوره کړه پری خرڅه........درنه چاپیر دهغو اجینټان وینم
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
یو دغه سوال راته پیدا شی .......چه ولی بی غیرته یوافغان وینم
خدای به زمونږ اهونه واخلی.........چه دی شرمیدلی باداران وینم

حذيفه
29.11.2010

ډېرښه سوچي الله تعالی وټول جهان ته ښه وشرمول .لاپې اودروغ يي ټولووليدواواوس هرچاته حقيقت واضح سو.