نړيوال ښکيلاک او د لرو بر افغان دازادۍ غورځنګ
دکرزي مداريتوب او داولس سادګي
pattang
05.04.2010
وروڼو!
دالمان تلويزيون نن پر 5.04.2010 نېټه دشپې په لسو بجوکرزی په قندهارکې
په داسې حال کې ښکاره که چې مشرانو ته يې خبرې کولې ,خو دناتو دځواکونو
عمومي قومندان يې خواته ته ناست او خبرې يې په نېغه ژباړه اورېدې٠
په دغه ځای کې دفکري معيوب ظاهر شاه عکس هم ځړېده ، د څه لپاره ??
کرزي چپن او قره کولې نه بلکې پښتني کالي ا غوستي وو او له سپين ږېرو
ته يې ويلې چې خارجيانو دانتخاباتو په موضع کې لاسو هنه لرله اوهم يې
له مشرانو څخه سوال وکړ چې ايا تاسو دناتو عمليات د قندهار په ولايت کې
غواړۍ ? ځينو يې ځواب په نه سره ورکه او کرزي سم له لا سه ورته وويل :
" بس عمليات به نه کيږي " ٠ پر دې وخت کې دناتو دقومندان مخ سور شه.
واشنګتن د کرزي په ويناګانو ځان قهر جن بولي خو دالمان دولت دکرزي ډزې
په سړه سينه اخيستې او وايې چې کرزی په داسې ويناګانو اولس ته ځان داسې
ورپېژني چې ګواکې کرزی ګوډاګی ندی او دنورو له خوا ندی کشېنول شوی٠
که دافغانستان اولس دکرزي دې داسې سياسي فاحش والي په لومه کې نور
ځان وتړ ي نو له دې اولس نه به بل ساده اولس په نړۍ کې نوي٠
نور يې دتاسو تبصرو ته يې پرېږدم :
ډاکټر څپاند
06.04.2010
پتنګ صيب سلامونه،
تاسو ته جوته ده چه نړۍ نن ورځ ددموکراسۍ تر ښکلي شعار لاندې،ديو
شمير سترو پانګوالو له خوا چه يهودان پکې کم ندي ،اداره کيږي٠
پدې هاند کې ډير ستر او موثر نقش دمديا،خاصتا تلويزيون،راډيو او انټرنت دی٠
زموږ ځوان نسل په ډيره ساده ګئ سره د غرب دتبليغاتواو پروپاګنډو تر
تاثير لاندې تيروځي٠
قريب لس کلونه کيږي چه هيواد اشغال دی٠
اشغالګر په منظم ډول تاکتيکون اوچلندونه بدلوي٠
ځما په نظر داد غرب يوه نوې ډرامه ده ،کرزي ته ئي هدايت ورکړی چه
دغرب دمداخلاتو دغندلو تر نامه لاندې ځان "ملي اواوخپلواک" معرفي کړي٠
پدې توګه يو ګڼ شمير هيواد وال به تير باسي او دا فلم يا ډرامه به يوې
بلې صفحې ته ورداخله شي٠
پدې سايټ کې موږ دنده لرو چه دکرزي او غرب مبلغين رسوا او مخونه ئي
ورتور کړو٠
عبد السلام
06.04.2010
درنو دوستانو! سلامونه وړاندی کوم:
دموضوع سره په تړاو دا مقاله هم ولولئ
بښنه غواړم وخت راسر نه وو چې د( واشنطن پوست) ۵/۴/۲۰۱۰ دا مقا له مې ژباړلی وای ، خو خیر ځینې ښایې ترجمې ته اړتیا ونه لري ، بیاهم که وخت پیدا شو مهم ټکي به یې وژباړم .
White House troubled by Afghan leader's remarks
By Joshua Partlow
Washington Post Staff Writer
Monday, April 5, 2010; 12:01 PM
KABUL -- President Obama's visit to Kabul last week, intended in part to forge a closer working relationship with President Hamid Karzai, has helped produce the opposite: an angry Afghan leader now attacking the West for what he perceives as an effort to manipulate him and weaken his rule.
Karzai's relationship with his U.S. backers in the past week has taken a sharp turn for the worse after his two anti-Western speeches in three days, remarks that some officials see as a rehearsed, intentional move away from the United States.
In remarks to parliament members Saturday, Karzai said that if foreign interference in his government continues, the Taliban would become a legitimate resistance -- one that he might even join, according to lawmakers present.
In a sign of the intensifying war of words with the Afghan leader, White House officials expressed dismay Monday over Karzai's weekend comments.
Karzai's threat to join the Taliban rather than bow to what he described as foreign interference came after an anti-Western rant late last week. Press secretary Robert Gibbs called Karzai's statements "genuinely troubling" but said the U.S. government would continue to work with Karzai and others in his government as they seek to secure the country.
Gibbs said, "It was disturbing on Friday. Obviously it didn't get any better."
Asked directly whether Obama still has faith in Karzai, Gibbs pointedly did not say yes. Instead, he repeated that U.S. officials would work with their Afghan counterparts.
"When I heard Karzai's remarks, it really shocked me. It scared me," said a senior Afghan official who works closely with Karzai. "We should not take this lightly. This is a golden opportunity to have the West here; we can't squander it."
Karzai's comments have angered U.S. officials and some of his prominent Afghan colleagues in the government, who fear he is jeopardizing international funding and military support because his pride has been injured.
Yet, the Afghan president sought to rally public support Sunday for a military operation in Kandahar, offering assurances to local officials and tribal leaders at a meeting also attended by Gen. Stanley A. McChrystal, the commander of U.S. and NATO forces in Afghanistan, and Mark Sedwill, NATO's top civilian representative. Karzai told the gathering that community leaders would be consulted before any offensive into Taliban areas, promising them that "there will be no military operation without your cooperation and consultation."
That guy's erratic; he's unpredictable. I don't get him," said a senior U.S. military official in Kabul.
Obama's visit was far from the only aggravation for Karzai in a partnership that has simmered with mistrust since the Afghan leader narrowly won reelection last year. But it helped propel him to his new antagonistic stance, according to Afghan and U.S. officials.
Karzai wanted Obama to publicly praise his plans for a "peace jirga," the planned meeting of tribal elders and political leaders to discuss reconciliation with insurgents, said the senior Afghan official, who requested anonymity in order to speak candidly. Karzai also wanted support for his views on how to reform the electoral law ahead of parliamentary elections in September.
What he got was Obama prodding him to perform. He pushed Karzai to keep two foreigners on an elections commission that investigates fraud; to appoint cabinet ministers based on merit rather than personal ties; and to fight corruption by giving more authority and independence to the corruption oversight agency, among other things. Karzai saw the visit less as a public show of partnership than the United States coming to scold an ineffectual leader, according to his supporters.
"Our most important ally is constantly criticizing us: 'You're corrupt. You need to do this and that,' " said Hekmat Karzai, director of the Center for Conflict and Peace Studies in Kabul and a cousin of the president. "You cannot talk down to the Afghans like they're children or they don't understand."
This perceived slight of Obama's visit was compounded by the lower house of parliament's rejection of Karzai's decree that would reform the nation's elections law and give him more power over the commission that investigates voting fraud. The latter is a sore subject for him, since the panel ruled last year that widespread fraud of the presidential vote erased his first-round majority.
Karzai's first speech on Thursday harshly criticized foreigners and the United Nations for conspiring to weaken his government and accused foreign embassies of orchestrating the voting fraud. This caused a diplomatic uproar that was quelled only during Karzai's phone call to Secretary of State Hillary Rodham Clinton the next day, in which he expressed his commitment to their partnership.
But the next day, Karzai told a gathering of lawmakers that foreign interference fuels the insurgency. One lawmaker said Karzai made the point that if he is compelled to obey foreigners, "I'll join the Taliban."
"I know he's cooperating with the U.S., but he just wants to give us a wrong perception. He's trying to prove himself as a hero, a nationalist," the lawmaker said.
Some of the presidents' supporters said that people overreacted to the statements, and that Karzai is well aware of how reliant he is on the United States and other countries fighting in Afghanistan. The United States pours billions of dollars monthly into Afghanistan, and 30,000 new troops are arriving to fight the Taliban.
Speaking at a meeting of about 1,200 tribal leaders and local officials in the southern city of Kandahar on Sunday, Karzai again suggested that U.S. pressure is counterproductive.
"Afghanistan will be fixed when its people trust that their president is independent and not a puppet," he said. "We have to demonstrate our sovereignty. We have to demonstrate that we are standing up for our values."
Despite his displeasure with the U.S. government, Karzai made the trip to Kandahar to build public support for a top U.S. and NATO goal of combating the insurgency with a major military push this summer into the districts around Kandahar.
He asked attendees whether they are happy about the upcoming operation. A loud murmur echoed across the vast meeting room.
"Listen to me carefully: Until you're happy and satisfied, we will not conduct this operation," he said to loud applause.
Staff writers Rajiv Chandrasekaran in Kandahar and Michael D. Shear in Washington contributed to this report.
Sangar Watan
06.04.2010
محترم ورور عبدالسلام ته سلامونه،
کرزي کندهاريانو ته داسې وويل:
"Afghanistan will be fixed when its people trust that their president is independent and not a puppet," he said. "
"افغانستان به هله جوړ شي چه خلک پدې باور پيدا کړي چه ددوي ولسمشر
مستقل دی،نه ګوډاګی"
دا جمله او دې ته ورته خبرې،داسې بريښي چه کرزی اودده باداران غواړي چه تر ٨ کلونو غلامې او له فساد او مردريو ډک حکومت کولو وروسته افغانان پدې باور شي چه ګواکې کرزی يومستقل سړی دی :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
07.04.2010
[quote:951a58841d]کرزی اودده باداران غواړي چه تر ٨ کلونو غلامې او له فساد او مردريو ډک حکومت کولو وروسته افغانان پدې باور شي چه ګواکې کرزی يومستقل سړی دی [/quote:951a58841d]
ديپلوماتيک چلند ټوکې نه دي چې تصنعي هم اوسي، هرڅه چې وي خپل ريآل علتونه لري، په افغانستان کې د اداري فساد ٨٠٪ د بهرنيانو (بهرنيو انجيوګانو) له خوا شوی چې د بوش په کنتو حسابيږي، اوباما دغې چرګې ته څه نشي ويلی نو بچي يې ځوروي، څو د کرزي په تړاوپه افغانستان کې د خپل حريف بوش اداري فسادونه هم رسوا کړي او په افغانستان کې د خپلې ماتې ټوله پړه په په بوش او جمهوري خواهانو وغورځوي!
خو دا کار هم پخپله نه، بلکې په کرزي کول غواړي، ولې کرزی او د هغه د اداري فساد ملګري دغسې کار ته نه حاضريږي چې هم پر ځانونو او هم د دوست بوش په ډلې شاهدي ووايي او يا له قدرت څخه لاس واخلي!
لذا مجبوريږي چې مخ په وړاندې وتښتي .
[color=yellow:951a58841d]وايي ګيډړ چې د ډيرو سپيو په منځ کې ګير شي نو خوله اچوي، کرزي ګيدړ اوس د امريکا يي سپو په منځ کې ګير راغلی، نو هم ګواښ او ډاړچينګی کوي او هم په منډلې لکۍ په شا درومي!
که ملا عمر پوهيدای نو دايې وخت دی چې په شاه ټپولو سره ورته دومره ووايي چې :
پلاره نيسه يې !!![/color:951a58841d]
pattang
08.04.2010
پر داسې اجنټ سړی هيڅ اعتبار نشي کولی ٠
مرسته غوښتل ترې ، ملي خيانت دی .
تور سپی پوه شه او څښتن يې ،خوار فقير ته دواړه يودي ، خپلوي ورسره لويه
سادګي ده ٠
[quote:711679d67e]که ملا عمر پوهيدای نو دايې وخت دی چې په شاه ټپولو سره ورته دومره ووايي چې : پلاره نيسه يې !!![/quote:711679d67e]
Lotfollah
09.04.2010
سلامونه
د ناټو عمومي منشي د افغانستان ولسمشر د ناټو ښه همکار وباله
د ناټو عمومي منشي وایي، د افغانستان ولسمشر حامد کرزی باید هر وخت هغه کار ونه کړي او هغه خبره ونه کړي، چې د ناټو متحدان یې غواړي. اندرس فوګ راسموسن زیاته کړه، چې حامد کرزی د ناټو همکار دی داسې چې دغه تړون ترې رضایت لري. د شیکاګو په پوهنتون کې تر وینا وروسته راسموسن وویل، په عمومي ډول موږ له ولسمشر کرزي او د هغه له حکومت سره ښه همکاري لرو، چې داسې همکاري په افغانستان کې زموږ د ستراتیژۍ لپاره مهمه ده.
د ناټو عمومي منشي په خپلو خبرو کې پر دې ټینګار وکړ، چې ناټو په افغانستان کې پر دې لور ګام اخیستی دی، چې دغه هیواد ته دیموکراسي راشي او د دې لپاره پوځي او ملکي هڅې سره غوټه شوې دي او حاصل یې پيل کړی دی.
کله چې د ناټو له عمومي منشي پوښتنه وشوه، چې حامد کرزي په وروستیو کې د افغانستان د ولسمشرۍ په تیرو انتخاباتو کې لویدیځ ملامته کړ او واشنګتن وویل، چې افغان حکومت د اداري فساد د له منځه وړلو لپاره بشپړ اقدامات نه دي کړي، راسموسن وویل، مهمه خبره دا ده، چې له کرزي سره حساب وشي، ولسمشر کرزي سخته ژمنه کړې ده، چې حکومتي سیستم به ښه کوي چې په دې کې له اداري فساد سره مبارزه هم شامله ده.
راسموسن بیا وویل، د دغې ژمنې پوښتنه باید وشي. د افغانستان د تیرو انتخاباتو په برخه کې بیا د ناټو عمومي منشي څرګنده کړه چې په دې کې شک نه شته چې ستونزې په کې وې او د لویدیځ له معیارونو سره سم نه و.
ده زیاته کړه چې موږ دا خوښوو چې په افغانستان کې دیموکراتیک سیستم وده وکړي او موږ د خلکو د خپلواکو نظریاتو او بحثونو ملاتړ کوو او دا د ژوند حقیقت دی.
[color=blue:f02410ea9c]راسموسن بیرته د افغانستان د ولسمشر په اړه وویل، چې هغه یو سیاسي شخصیت دی چې موږ په افغانستان کې ډیر سروکار ورسره لرو او هغه داسې څوک دی، چې موږ کولای شو، کوو به یې او باید همکاري ورسره وکړو.[/color:f02410ea9c]
http://pa.azadiradio.org/content/article/2007058.html
pattang
09.04.2010
[quote:0c0968ca65]راسموسن بیرته د افغانستان د ولسمشر په اړه وویل، چې هغه یو سیاسي شخصیت دی چې موږ په افغانستان کې ډیر سروکار ورسره لرو او هغه داسې څوک دی، چې موږ کولای شو، کوو به یې او باید همکاري ورسره وکړو[/quote:0c0968ca65]
راسموسن هغه لعنتي دی چې د محمد (ص) ډېر خرابه رسم شوي عکسونه يې د تېرور په تله کې برابر وتلل اوپه جريدو کې چاپ شول٠ خو راسموس دغه عمل دجرائدو ازادي وبلله او دا يې هېره کړه چې پر دغه کار په ملياردو مسلمانان ازيت وړي او ډېر غمجن کېږي٠ دی د خپله ديموکراسي ........٠
زمونږ خپل اسلام دی.
چې داسې مر داري داجنټ کرزي په هکله ونه ليکي نو نور څه وليکي ??
دوی بيا داسې ښه اجنټ نشي پيدا کولی٠
نالت په کرزي اجنټ او .... دينمارکي راسموسن٠
Lotfollah
10.04.2010
دوستانو سلامونه
داسې ښکاری چې امریکا یان افغانستان سره د اړیکو کړکېچنولو د خپل په ګټه نه ویني نو له همدې له امله جمهور رئیس اوباما ښاغلي کرزی ته یو ملایم لیک استولی او دې تېرې لفظې شخړې ته د پای ټکی کېښود:
______________________________________________________
وروسته له شخړو د اوباما نرم لیک ولسمشر کرزي ته
د امريكا ولسمشر بارك اوباما خپل افغان سيال ته په يو استول شوي ليك كې له افغانستان سره د خپلو ستراتيژيكو همكاريو په دوام ټينګار كړی دی. د افغان ولسمشر يو وياند ازادي راډيو ته وويل، چې په دې ليك كې د افغان او امريكايي مشرانو په راتلونكې ليدنې، چې ټاكل شوې په واشنګټن كې وشي هم ټينګار شوی دی. خو افغان كتونكي بيا د بارك اوبا د دې ليك استول د افغان ولسمشر په وړاندې د امريكا په لحجه كې د بدلون په معنی بولي.
د كابل او واشنګټن ترمنځ د لفظي شخړې په تعقيب خپل افغان سيال ته د بارك اوبا له خوا استول شوي ليك د دواړو خواو ترمنځ دې كړكيچ ته د پاى ټكی كېښودل او د دواړو هېوادونو ترمنځ يې د ستراتيژيكو همكاريو د دوام هيلې تازه كړي دي.
بارك اوباما په دې ليك كې په كابل كې له ده نه د شوي تود هركلي مننه كړې او په واشنګټن كې د دواړو هيوادونو د مشرانو ترمنځ د خبرو په دوام ټينګار كړی دی.
د افغان ولسمشر يو وياند احمد ضيا سيامك له ازادي راډيو سره په خپلو ځانګړو خبرو كې د دې ليك په اړه د جزياتو د وركولو په ترڅ كې وويل.
"په دې ليك كې د افغانستان او متحده ايالتونو ترمنځ اړيكې ستراتيژيك توصيف شوي او ويل شوي، چې د ګډو اهدافو د ترلاسه كولو او د لا زياتو همكاريو لپاره زياتو هڅو ته اړتيا ده.
په ليك كې په افغانستان كې د سولې او امن د ټينګښت او بيارغونې لپاره د افغان ولسمشر د هڅو ستاينه شوې. په اصل كې د ولسمشر كرزي له خوا د امريكا د حكومت او مشرتابه په اړه هيڅ هم نه و ويل شوي."
ټاكل شوې ده، چې افغان ولسمشر حامد كرزی د راروانې مې مياشتې په دولسمه نيټه واشنګټن ته سفر او د سپينې ماڼۍ له چارواكو سره وګوري.
د وركړل شويو معلوماتو له مخې په دې ليدنه كې به د افغانستان او سيمې سره په تړلو بيلابيلو مسالو خبرې وشي.
د امريكا د ولسمشر دا ليك وروسته له هغې د ارګ ماڼۍ ته رسيدلې، چې اوس اوس د لويديځ د ځينو كړيو په اړه د ولسمشر كرزي څرګندونو، چې په كې بهرنيان د تير كال په انتخاباتو كې په لاس وهنې او درغليو تورن شوي وو، ډيپلوماټيكه فضا خړه كړې وه.
خو په ولسي جرګه كې د كابل د خلكو استازې عبدالكبير رنجبر د اوباما په لحجه كې دا بدلون د دواړو هېوادونو په ګټه بولي او وايي:
"زما په فکر د ښاغلي اوبامان لهجه نرمېدل په داسې حال کې یو ښه کار دی او دا ټول هغه روحي فشارونه دي، چې په ښاغلي کرزي وارد شوي او کله نا کله د ولسمشر په لهن او غږ کې د انفجار شکل نیسي او عکس المعل ښيي، زه فکر کوم چې اوباما هم دغه موضوع درک کړې ده."
امريكا او افغانستان په هېواد كې د طالبانو د واكمنۍ له پرزېدو وروسته خپلو اړيكو ته يو نوې رنګ وركړ او امريكا د افغانستان د بيارغونې ترڅنګ د امنيت د ټينګښت او د ترهګرو ډلو د فعاليتونو د مخنيوي په برخه كې هم كلكه مبارزه كوي.
خو افغان كتونكي په دې باور دي، چې امريكا او ټول هغه هيوادونه، چې په افغانستان كې پوځي ځواك لري د حقايقو په درك سره اقدام وكړي او داسې كړكيچونه دې نه جوړوي، چې وسلوال مخالفين ترې د ځان په ګټه كار واخلي.
http://pa.azadiradio.org/content/article/2008350.html
ډاکټر څپاند
11.04.2010
لطف الله خانه ،
داستا له copy او past نه ټول خسته شوي،هغه هم دکرزي پشان ديوه
خرڅ شوي سړي په ملاتړ :idea:
Lotfollah
11.04.2010
[quote:671b6e0d38="Subat Sabit"]لطف الله خانه ،
داستا له copy او past نه ټول خسته شوي،هغه هم دکرزي پشان ديوه
خرڅ شوي سړي په ملاتړ :idea:[/quote:671b6e0d38]
محترمه دا کار خو نوی او زما اختراع هم نده، چې په همدې بحث کې یې نورو هم کړی دﺉ. ستاسو ستونځه به ښایی پدې کې وي چې کاپې شوﺉ مضمون ستاسو په خوښه نه وي!
په درناوي
mehman
12.04.2010
دوستان گرانمایه سلام بر شما!
در ارتباط با فشار های متداوم مقامات امریکائی و مطبوعات آن بالای رئیس جمهور کرزی و عکس العمل شدید شان در هفته های که گذشت مطالب زیاد به نشر رسید. ولی در روز های اخیر تغیرات چشمگیری در بر خورد به قضایا از جانب مقامات امریکائی به مشاهده میرسد که از نامۀ ملایم رئیس جمهور اوباما عنوانی آقای کرزی آغاز گردید. سپس وزرای خارجه و دفاع امریکا آقای کرزی را همکار با اعتبار امریکا خواندند. وبا لآخره نمایندۀ خاص امریکا در مسائل افغانستان و پاکستان آقای هولبروک وقوماندان عمومی قوای امریکا در شرق میانه وآسیای جنوبی آقای دیوید پیتروس آقای کرزی را سرقوماندان عملیات های نظامی دانستند.
دلایل این تغیر جهت فاحش و منطقی بودن آنرا از دیدگاه امریکا ژورنالیست هندی الاصل امریکائی آقای فرید ذکریا در مقالۀ تفصیلی در واشنگتن پوست مورد بررسی قرار داده که در صفحۀ رایوآزادی ترجمه گردیده است که توجه خوانندگان را به آن معطوف میدارم:
«روش کار را با متحد ما در افغانستان بیاموزیم»
رییس جمهور امریکا بارک اوباما، بارها گفته است که امریکا مصمم است تا در جنگ افغانستان پیروز شود.
او در سفر اخیرش به افغانستان در پایگاه هوایی بگرام به عساکر امریکایی باز هم روی این گفته ها تاکید کرد.
وی گفت:
«روزهای دشواری در پیش رو خواهند بود. کمبودی های موجود خواهند بود. ما با یک دشمن مصمم رو به رو هستیم. اما این را هم می دانیم که وقتی ایالات متحده امریکا یک کار را شروع کرد، دیگر آن را ترک نمی کند.»
فرید ذکریا ژورنالیست و مبصر سیاسی امریکایی نوشته است که با وصف آن، ادارهء رییس جمهور اوباما با انتقاد و تضعیف دوامدار حامد کرزی، یگانه شریک معتبر امریکا در افغانستان، به شانس پیروزیش درین کشور، صدمه می زند.
ذکریا می نویسد فرض شود که رییس جمهور کرزی یک رهبر فاسد و ناکارآمد است. حتی اگر اتهامات علیهء او درست هم باشند، دلیل واضح برای حمایت از او وجود دارد، یعنی این که فعلا بدیل برای او موجود نیست.
به نوشتهء ذکریا، یک قدرت خارجی نمی تواند بدون داشتن یک متحد داخلی که از قوت نسبی و از حداقل حمایت مردمی برخوردار باشد، در مبارزه علیه شورشیان، موفق شود. در افغانستان این مساله به معنی شخصیت برجسته از گروه پشتون است که متمایل به همکاری با ایالات متحده امریکا می باشد.
به باور ذکریا، کرزی معروف ترین و معتبرترین سیاست مداریست که به خوبی می تواند وظیفه اش را به پیش ببرد.
با وصف کمبودی های که دارد، هیچ کس دیگر بهتر از وی همین معیارها را پوره کرده نمی تواند. به نوشته ذکریا، کرزی رییس جمهور منتخب افغانستان است.
آقای ذکریا با اشاره به انتخابات ریاست جمهوری پارسال می نویسد که هرچند در انتخابات تقلب شد، ناظران به این باورند که عبدالله عبدالله رقیب رییس جمهور کرزی، ولو انتخابات منصفانه هم می بود، نمی توانست برنده شود.
ذکریا می نویسد که حالا، کودتای نظامی یگانه راه عملی دور نمودن کرزی است، چیزی که بی ثباتی به میان خواهد آورد و اصلاً به بحث نمی ارزد.
فرید ذکریا درین مقاله اش که در واشنگتن پست نشر شده می نویسد:
فعلا نمی توان برای کرزی بدیل پیدا کرد و از سوی دیگر نمی توان بدون او موفق شد.
به نوشتهء ذکریا، این بدان معنی نیست که ایالات متحده امریکا به طور خصوصی بر رییس جمهور کرزی فشار سنگین وارد نکند.
او باز هم تاکید می کند که جان گپ این است که اگر فشار وارد می شود باید به طور خصوصی وارد شود.
ذکریا می گوید حکومت کابل برای نیرومند شدن به وقت نیاز دارد و تضعیف کرزی درین قسمت کمک نمی کند.
در یک سخن، فرید ذکریا مقاله اش را چنین به پایان می برد:
ادارهء اوباما باید بداند که رییس جمهور کرزی بهترین شریک امریکاست و در دوازدهم ماه می موقعی که او سرانجام وارد قصر سفید خواهد شد، بر سر راهش فرش سرخ، هموار کند.
http://da.azadiradio.org/content/article/2009818.html
هیښ
12.04.2010
سلامونه
محترم مهمان صاحب !
نو په کندهارکې دسرته رسيدلي نني وحشيانه جنايت :
[color=white:315429f513]
لودين
نن سهار د کندهار ولايت په ژړۍ ولسوالۍ کي بهرنيو سرتيرو پر ٣٠٣ ډوله مسافر وړونکي موټر ډزي کړي او ٢٢ تنو ته يي مرګ ژوبله اړولي ده . د کندهار دولايت مقام څخه په خپره سوي خبرپاڼه کي ويل سوي چي نوموړي پيښه نن سهار شپږ بجي هغه وخت رامنڅ ته سوه کله نوموړي موټر د کندهار څخه د هرات په لور روان وو او د بهرنيو سرتيرو له کاروان سره مخ سو چي کاروان پر نوموړي موټر پر له پسي څو ډزي وکړي او ٤ تنه يي د يوي ښځي په ګډون ووژل او ١٨ تنه يي ټپيان کړه چي تنه ١٢ نوموړو ځواکونو خپل روغتون ته وړي دي .
په خبرپاڼه کي پر نوموړي پيښه سخته خواشيني ښودل سوي ده او د بريد کوونکو بهرنيانو د محکمي غوښتنه سوي ده . ديادوني وړ ده چي دغه ٣٠٣ ډوله موټر د ميرويس نيکه د ترانسپورټ اړوند دي او يادي پيښي کندهار ښاريان سخت خفه او په غوڅه کړي دي [/color:315429f513]دسرته رسولو امر ددې قاتل او دنظامي عملياتو سرقومندان کرزي له لوري صادر شوئ دئ چې مظلوم ،بې ګناه او عام خلک ئې شهيدان کړل ؟؟؟؟؟
اوياد نور و سرقومندانانو له لوري صادر شوئ چې ستا سرقومندان کرزئ ئې کړۍ په غاړه غلام دئ او ديوې لوځکې په څير ئې درته نصب کړئ دئ ؟؟؟؟؟
سپين سترګي هم اندازه لري ،لږخپلو وجدانونو ته مراجعه وکړئ او په ځانونو ملنډې مه وهئ.
مننه
mehman
12.04.2010
جناب هیښ سلا بر شما !
میگویند پیش جانانۀ من کشمش و پندانه یکیست !
راستی باید پرسیده شود که چشم سفیدی هم از خود اندازۀ دارد!
با تقدیم حرمت
Ghairat
14.04.2010
که له سياسي اړخه يې تيرشو او دپيښې بشري زيان ته پام واړوو، نو سړي ته دقربانيانو سره د پيوستون او تحقيق لپاره دا سوال پيدا کيږي چې د بهرنيانو پوځي کاروانونو ته نژدې کېدل يا ترې ځان مخکې کول د سر خطر دی ، نو د بس ډريور دا تهور ولې کړی چې له پوځي کاروان ته يې ځان نژدې کاوه او يايې ترې ځان مخکې کول غوښتل ؟؟؟؟ ايا ډريور او سپرليو ته دا کار خطرناک نه برېښېدۀ،که څنګه ؟؟؟؟
د ناتو اړونده پوځيانو ادعا کړې چې مونږ تکرار ورته وويل چې مونږ ته مه رانږدې کيږه ، پوښتنه داده چې څوک چاته نږدې ورتۀ ، څوک مخکې روان و او څوک يې شاته ورنږدې کېدۀ ؟؟؟
کۀ سفري بس يې شاته روان اوود مخکې کيدو يا ورنږدې کيدو هڅه يې کړې وي، نو دا يې جبران نه منونکې تير وتنه کړې او که بر عکس د ناتو پوځيان دبس شاته روان وو او په سپرليو يې د طالبانو ګمان کړی وي چې اکثره همداسې کيږي او شوي دي ، نودا د ناتو يو قصدي عمل دی او بايد په سزا ورسيږي !!!!!!!
pattang
14.04.2010
[quote:9ec34be580="Ghairat"]که له سياسي اړخه يې تيرشو او دپيښې بشري زيان ته پام واړوو، نو سړي ته دقربانيانو سره د پيوستون او تحقيق لپاره دا سوال پيدا کيږي چې د بهرنيانو پوځي کاروانونو ته نژدې کېدل يا ترې ځان مخکې کول د سر خطر دی ، نو د بس ډريور دا تهور ولې کړی چې له پوځي کاروان ته يې ځان نژدې کاوه او يايې ترې ځان مخکې کول غوښتل ؟؟؟؟ ايا ډريور او سپرليو ته دا کار خطرناک نه برېښېدۀ،که څنګه ؟؟؟؟
د ناتو اړونده پوځيانو ادعا کړې چې مونږ تکرار ورته وويل چې مونږ ته مه رانږدې کيږه ، پوښتنه داده چې څوک چاته نږدې ورتۀ ، څوک مخکې روان و او څوک يې شاته ورنږدې کېدۀ ؟؟؟
کۀ سفري بس يې شاته روان اوود مخکې کيدو يا ورنږدې کيدو هڅه يې کړې وي، نو دا يې جبران نه منونکې تير وتنه کړې او که بر عکس د ناتو پوځيان دبس شاته روان وو او په سپرليو يې د طالبانو ګمان کړی وي چې اکثره همداسې کيږي او شوي دي ، نودا د ناتو يو قصدي عمل دی او بايد په سزا ورسيږي !!!!!!! [/quote:9ec34be580]
انډيواله مخکې ،څټکې ،وروسته، و ړاندې ، نږدې ، لرې داټولې پلمې دي !
مسلمانان دوی ته چرګان بريښي او انساني کرامت ورته قائل ندي٠
څه وخت طالبانو دبوس او لوی سفري موټر نه په اشغالګرو حمله کړې ده ??
هغوی چې حمله کوي په کوچني موټر کې يو نفر ناست وي اوحمله کوي ٠
داشغالګرو دروغ هم ددروغو په وړ ندي
او بيا ولې دموټر په ګاډويو او ټېرونو دزې نکوي چې موټر پنچر شي او له تګه
ولويږي ولې په انسانانو ډزې کوي ?? دوی ته دانسانانو وژنه عادي کار برېښي٠
انډيواله دا فرمول دي انتي پښتني دی٠
چې خارجيان ووزي او طالبان تسليم شي نو بيا به پښتانه او پښتنې ښځې د شمال
دلنډغرو دايې توب کوي ٠ لنډغرو ٨٠% ټول مهم ځايونه نيولي ، دوی نه انتخابات
له منځه وړی شي او نه ستا اولسواکي٠
هیښ
16.04.2010
سلامونه
یاره مهمان صاحب ،که رښتیا راباندې وائې ،اول خو په پاړسۍ ښه نه پوهیږم او بیا په کنایه او رموزونو مې بالکل سر نه خلاصیږي ،صرف په کشمش پوه شوم ،که د کشمش نه دې کرزئ مطلب وي نو رښتیا هم چې په شا کې ئې لرګئ ور ټومبلئ او د خوسا کشمش نوم ئې ورباندې کیښود او دارګ په کنډولي کې ئې درته واچاوه ،تر څو په کشمشو روږدي مچان پرې راټول شي اوخپل چټل او بویناکه مؤقتي ژوند ته دوام ورکړی.خو اوس خلک په دې پوه دي چې دمچانو دورکولو له پاره باید هغه منبع له منځه يوسي له کومې نه چې دخپل خیرن ژوند ددوام دپاره ځانونه تغذیه کوي چې هغه دغربیانو په لاس دلرګې سره د کشمشانو دصادراتو مخنیوئ دئ ،چې انشاء الله دافغان وولس په مټو به دالوبه ختمه شي او افغانستان به ددې ډول کشمشو او مچانو داذیت او ازار نه دتل دپاره نجات پیدا کړي .
دا ډیره دخواشینئ او افسوس خبره ده چې په افغانستان کې بې ګناه وولسي خلک دغربي جنایتکارانو په وسیله په مظلومانه توګه په شهادت رسیږی او دافغان بچیان ددې وحشیانه عمل دغندنو او دمجرمینو دمحاکمې دغوښتلو په ځائ دښکیلاکګرو ادعاوې او اعلامیې ددې غیرانساني عمل دتوجیه دپاره ددلیل په شکل وړاندې کوي او دیوویشتمې پیړۍ بربریت ته چې دمتجاوزینو او اشغالګرانو په لاس سرته رسیږی دشک په سترګه ګوري .
دا ډول تبصرې او نظر ورکونه دلیکونکي په وولسپالنه ،وطندوستئ او بشردوستئ کې شکونه او پوښتنې راولاوړوي او اعتبار يې دیوه واقعي افغان په توګه سخت خدشه دار کوي .
دبې ګناه خلکو وژنه په هیڅ بانه او دلیل نه روا کیږي او د دا ډول غیرانساني کړنو او جنایاتو په مقابل کې بیله غندنې ،نفرت او انزجار نه بله خبره او دریځ دانسانیت په قاموس کې ځائ نه لري.
دښاغلی غیرت صاحب فورمول
([color=black:5ab26dd396]فارمول :
ملي سوله = د بهرنيانو وتل + طالبان دولت ته د وسلو تسليمول [/color:5ab26dd396])
دسولې دټینګیدو په هکله دهغه چا دپاره چې دسولې په ارمان دي یو نوئ کشف دئ چې باید دجنګ دختمولو دپاره ورڅخه کارواخستل شي.خو عملي کیدل ئې ناممکن دي ،ځګه چې دبهرنیانو دوتلو سره دده په دستور باید طالبان وسلې دولت ته تسلیم کړي ،خو دائې نه ده واضح کړې چې کوم دولت ته ؟
ایا په افغانستان کې داسې دولت شته چې دبهرنیو قواوو دنه موجودیت په صورت کې خپل وجود او سیاسي ژوند ته دوام ورکړي؟
که احیاناً داسې مستقل او مقتدر دولت وجودلري چې دخپل اقتدار ساتنه بې له بهرنیو قواوو وکولائ شي ،نو بیا بهرنیان ئې دڅه دپاره لکه دمیړونو په شان ساتلي دي؟
بناءً په افغانستان کې دا تپل شوې اداره اوبهرنیان دیوې سیکې دوه مخونه دي چې وجود او عدم ئې یو په بل پورې تړلي دي.په مجردې چې اشغالګران ورک شي ،دلاسپوڅې ادارې کډې هم باردي او دتیښتې لاره به نیسي ،ځکه دوولس محاکمه او سزا ورپسې روانه ده .
بل داچې ایا ددې لاسپوڅې ادارې (دولت ) ترکیب د تنظیمي ـستمي مذهبی او بې مذهبه جنګی جنایتکارانو ،دوولس قاتلانو،دخلکو په ناموس او شرف متجاوزینو ، دمخدره موادو قاچاقچیانو،وطنفروشانو،دبهرینوجاسوسي شبکواجنتانو او دعامه شتمنیو چپاوولګرانونه نه دئ تشکیل شوئ ؟ چې ددیرشو کالو راهیسې ددې جانیانو دلاسه دافغانستان وولس ژوند جهنم ګرزیدلئ او په خپلو جنایتکارانه اعمالو سره دشر اوفساد دانتشاردپاره کارکوي او دارامه او سوله ایز ژوند مخه ئې نیولې ده ،نوهغه عناصر چې خپلې چټلې او غیرانساني ګټې یوازې په جنګ اوشرارت کې ویني او یوازې ددې لارې نه ئې دژوند کولو امکان وي ،په کوم دلیل اوقیمت به دې ته حاضرشي چې دحیوانیت اودرندګۍ دبې بندوبارئ نه دانساني ضمیرحقوقي او مسؤلیتي چوکاټ ته داخل شي او دهغې پروسې (سولې) دپاره علاقه وښئي چې په عملي کیدوسره ئې
ددوئ وجود له منځه ځي او خپل ناوولئ او پوشالي قدرت له لاسه ورکوي ؟
له دې کبله ستا دفورمول دوهم فاکتور چې طالبان دې وسله تسلیم کړي ،په حقیقت کې داوسنئ تراژیدي دوام او دجنایتکارانو د جنایت تائید او دهغوئ تبرئه کول دي دهر ډول حساب ورکونې او محاکمې نه ،چې دا ډول دریځ د ملیونو شهیدانو ،یتیمانو ،کونډو او ټول افغان وولس سره یوه لویه جفا ده او ددې قهرمانه وولس قربانیو او فداکاریو ته چې دیوه ازاد،خپلواک او په وولسي اقتدار ولاړ افغانستان دجوړیدو او دشر ،فساد ،جنایت او وحشت د ختمولو له پاره ئې ورکړې ده سپکاوئ دئ.
که دچاپه نظر په افغانستان کې دسولې دراوستلو په مخ کې دافغانستان دطالبانو اسلامي تحریک دیوه خڼډ اومانع حیثیت لري او ددې خڼډ په لیرې کولو سره به سوله قائمه شي ،نو دا جنابان دې دې پوښتنې ته ځواب ووائي چې:
۱۹۹۲ نه ت۱۹۹۶م کال پورې چې بهرنیان نه وو او طالبانو هم وسلې ته لاس نه وو اچولئ ،ولې سوله برقراره نه شوه؟ او وطن دتنظیم شویو جنایتکارانو له لوري دداسې وحشت صحنه وګرزید چې تاریخ ئې په یادولو شرمیږي ؟
ولې دافغانستان دخلکو په سرونو کې میخونه ټکوهل شول ؟
،ولې دافغاني میرمنو په عزت لوبې وشوې؟
ولې ئې سینې پرې شوې؟ او نوئ بربریت درقص مرده ترنامه لاندې دنړئ دجنایتکارانو په تاریخ کې ثبت شو؟
ولې دافغانستان ټولې عامه شتمنۍ چور شوې ؟
ولې دهر افغان سر اومال دتجاوز نه مصؤن پاته نه شول ؟
ایا همدا دافغانستان دطالبانو اسلامی تحریک نه وچې ددې وحشتونو او جنایتونو په مقابل کې ئې دمبارزې او جهاد غږ پورته کړ او دخپلو سرونو په قربانولو سره ئې افغان وولس ددوئ دشر او فساد څخه خلاص کړل ؟
ترور ،اختناق ،تجاوزونه او نارواوې چې دتنظیمي جنایتکارانو وحشیانه فرهنګ وو ختم شو او داسې سوله او امن راغئ چې په تاریخ کې ئې مثال نه لیدل کیده ،دخلکو سرونه ،مالونه او ناموسونه دهر ډول تجاوز نه خوندی شول او دوولس عزت نور دیو موټي حیوان صفته عناصرو دلوبو او تیریو نه په امان کې شو.
نوپه دې اساس که څوک دسولې راوستل او دجنګ ختمول په صداقت او اخلاص سره غواړي او بې له عقدې او غرضه دروان مصیبت نه دخلکو دخلاصون په لټه کې وی باید په دې حقیقت ځانونه پوه کړي چې دطالبانو اسلامي تحریک دنورو ډلو ټپلو سره په مقایسه دسولې په راوستو او قائمولو کې پریکنده رول لري ،چې خپله وړتیا ئې په دې برخه کې په ثبوت رسولې ده .
دافغانستان دطالبانو اسلامي تحریک سره له دې چې په فروعاتو کې دبې تجربه ګۍله امله ځنې اشتباوې لري چې باید ورته متوجه شی او اصلاح ئې کړي،مګر په کلیت کې چې دافغانستان ازادي ،خپلواکي او دملي ارزښتونو نه دفاع ده، دافغانستان په ټول تاریخ کې یوازینئ سازمان دئ چې په هیڅ قیمت سره حاضر نه دي ددې ارزښتونو په سر معامله وکړي ،چې اوسنئ قهرمانانه مبارزه ئې داشغالګرانو او دهغوئ دمزدورانو په مقابل کې یوژوندئ او واضح سند دئ ،که نه ټول ددې شاهدان دي چې دپیسو او کاذبو منصبونو دلاسته راوستلوله پاره دازادۍ او خپلواکۍ ډیرمدعیان له خپلو ناموسونو تیر شول او داشغالګرانو په پښو کې په سجدو شول ،مګر له بده مرغه ځنې جنابان سره ددې چې دمسائیلو ددرک او پوهې سینې ډبوي ،ددې حقیقت دهضمولو او اقرار جرائت او همت نه لري .
نتیجه دا چې دغیرت صاحب دسولې دفورمول هغه برخه چې په طالبانو پورې اړه لري زما په فکرناقصه او دموجوده واقعیتونو په نظرکې نیولو سره نه تنها چې دسولې دارمان په پوره کیدو کې مؤثره نه ده بلکه دجنګ ادامه ده او جنګي جنایتکاران نور وحشت او جنایت ته ترغیبول او تشویقول دي .
زما په نظر ملي سوله به هلته راشي چې په لاندې فورمول عمل وشي:
ملي سوله = دبهرنیانو وتل+د تنظیمي ـ ستمي ـ کمونستي جنګي جنایتکارانو محاکمه اومجازات +وولس ته دسیاسي قدرت سپارل
مننه
16.04.2010
زما په اند د ښاغلي غيرت به موخه د وسلې له ايښودلو څخه ملي سوله او پخلاينه وي، چې د خارجيانو په موجوديت کې امکان نه لري ! او د ملي سولې څخه مطلب دا هم نشي کيدای چې طالبان دې وسله کېږدي او هيواد ته دې راستانه شي سوله ييز ژوند دې پيل کړي لکه کرزی يې چې تل وايي، بلکې مطلب د ملي سولې او پخلاينې په پراخ تلسټه حکومت کې برخه اخيستل او له منځمهاله دورې په ترڅ ک ټولټاکنو ته چمتو کيدل او بيا هغه تر سره کول دي!
په منځمهاله حکومت کې به اپوزيسيون نه وي، بلکې هره ډله به نورې ډلې د حکومت په داخل کې کنترولوي او صرف هغه څه په تر سره کوي چې د ټولو ئبرې مخکې توافق منځته راغلی وي!
په دې کې شک نشته چې حکومت به خصلتا ً هم ملي وي هم اسلامي، او داچې ديکتاتوري به د تل له پاره له منځه وړي، نو حکومت به مليخصلته او اسلامي خصلته ولسواک هم وي ، چې په ټوله کې د آزاد انتخابيت پر اصل او پرينسيب ولاړه ده ! ددولت ارګانونه په له له سره تر پايه او له پايه تر سره ټول د ولس د آزادو،
ټولګړو، سري او عادلانه رايګيريو په تلسټ ټاکل کيږي ، چې دېته د عصر له غوښتنې سره سم د اسلامي خلافت د بيعت د پلي کولو بشپړ شکل ويل کيږي!
د تنقيد او مطبوعاتو آزادي هم د خلافت بل اصل دی او د شورا او شورايت اصل هم له اسلامي خلافت او قراني احکامو او محمدي سنتو څخه راپاتې دی !
دا ستونزه نه ده چې دېته به ديني علما او نور مسلمانان څنګه تن کيږدي، غټه ستونزه داده چې د اسلام په پلمه د قدرت وږي ليوان لکه ګلبدين، سياف، رباني او طالبان څنګه غاړه کيږدي؟؟؟؟؟
که ددوی ترمنځ هر څومره د له ځمکې نه تر اسمانه هومره ددوی تر منځ فرق شته، خو په دې کې ټول سره يو دي چې پر ولس څنګه د اسلام په پلمه ديکتاتوري وچلوو ، او د خپلو ککړو ګټو له پاره د ديکتاتورۍ په مټ له بهرنيانو سره په ملت اوو ملي ګټو تجارت وکړو !، حکه خو د بهرنيانو له وتلو وروسته ملي ولسواکي
د هغوی د لاسوهنو په وړاندې يواځينی سد سکندر دی اوديکتاتوري له بهرنيانو سره دملت په وړاندې د معامله ګريو پرانيستې دروازه ده او بس ، که دا مذ هبي ديکتاتوري وي لکه د پورته ذکر شويو ډلو چې د حکومتونه يې د آی .اس . آی يا ايران د سياسي لوبو ډګر و ، او که دا ملي ديکتاتوري وي لکه د داود خان حکومت چې شوروي ته يې په خپل سر غيږه خلاصه کړې وه او که دا کمونستي ديکتاتوري وي چې په شوروي يې خپل وطن اشغال کړ !
ولسواکي چې ملي نه وي د اشغالګرو مخه نشي نيولای لکه د کرځي حکومت او چې اسلامي هم نه وي نو بيا د فحش او فحشا، اداري او نورو فسادونو مخه نشي نيولای !
[color=red:f80d0ecaea]دا هغه حقيقت دی چې د چا په مداوم انکار زړيږي نه ، او په تکرار يې هم نوی کيږي نه ! دا صرف په عمل کې مراعاتول غواړي او بس [/color:f80d0ecaea]
Sangar Watan
17.04.2010
[quote:fe3ea11eed]_________________
فارمول :
ملي سوله = د بهرنيانو وتل + دطالبانو له خوا دولت ته د وسلو تسليمول او په حکومت کې برخه اخيستل[/quote:fe3ea11eed]
محترم غيرت،
ستاسو دافورمول هغه فورمول ته ورته دی کوم چه دامريکې په ابتکار
دروس-امريکې-داکتر نجيب او پاکستان ترمنځ امضا شو٠
نتيجه:په کابل کې د "مجاهدينو" ترمنځ جنګ او دوطن د تجزئي خطر!
بل فورمول؟
په هيواد کې ديوه واقعي ملي دولت رامنځ ته کيدل٠
ديوې بادسپلينه ،ملي،غيرسياسي اوغيرافراطي ايديولوژئ ،لرونکې نظامي قوت
جوړيدل چه اقلا په هيواد کې ديوه دموکراتيک حکومت او د سولې د ساتلو توان ولري٠
داشغالګروبهرنيانو خروج او ياهم دافغانستان په سرحداتو کې دپولې دواړه
غاړو ته ميشته کيده،څو خپل ستراتيژيک اهداف پرمخ يوسي :lol: :evil: :wink: :x :cry: :evil: چ
Ghairat
18.04.2010
درنو لوستونکو ته سلام او نيکې هيلې!
تاسو زما پهSignatur تبصرې وکړې، ولې ما کومه تشرېح نه ده ورکړې، البته دښاغلي پتوال تبصرې حقيقت په ګوته کړی چې د وسلو له تسليمول بي قيدو شرطه
نه دي، بلکې له يوې خوا به طالبان په يو عبوري حکومت کې برخه اخلي او له بلې خوا به د عبورې حکومت تر پايه پورې ټول بهرنيان له افغانستان څخه وځي او
دريم داچې آزادو ټولټاکنو ته به بشپړه امادګي نيول کيږي ، په اساسي قانون
کې د اړينو تعديلاتو راوستل او د بهرنيانو له وتلو وروسته د نوي حکومت د
رامنځته کولو له پاره ټولټاکنې تر سره کول اړين دي !له دې سره موازي د القاعدې پر ځای له امريکا سره د نورو دوستو هيوادونو په څير د متقابل دوستانه او [color=red:78ea2354b8]مستقلانه [/color:78ea2354b8]
اړيکو ساتل هم شايد زمونږ دوطن او ملت له پاره بې ګټې نه اوسي ، او که څنګه، تاسې په دې اړه څه فکر کوئ؟
سر بيره پر دې آيا دغه يو ښه زيری دی او که يوه دروغجنه پروپاګندا:
http://www.tolafghan.com/posts/17682
Sangar Watan
25.06.2010
حامد کرزی مشاور یونوکال بود
آنچه درافغانستان کنونی میگذرد ، امتداد همان سیاستی است که حلقات استراتیژیک امریکا در دوره طالبان برای کشور و منطقه ما وضع نموده بودند. مهره های مهم واساسی نهاد های سیاسی واقتصادی کشور، کسانی اندکه درتأسیس وتقویت طالبان نقش کلیدی داشتند.
حامد کرزی ازجمله کسانی است که ازهمان آغاز ، ارتباطات سیاسی ودپلوماتیک طالبان را باامریکا برقرارنمود. او درمصاحبه ای باکانال تلویزیونی الجزیره به تاریخ نهم اکتوبر 2002 گفت : " درماه می 1994 درشهر کویته پاکستان بودم که طالبان ظهور کردند ومرا درمقدمه حرکت خویش جادادند. من درآغاز ازجمله موئسسین این جنبش بودم " مهره دیگری اشرف غنی احمد زی است که طالبان را ازظهور تازوال همراهی نمود.
طالبان که دین راباهیروئین آغوشته وچلتار را بادستار بستند ومدرسه را درمیکده بردند. ازهمان آغاز از دو گروه تشکیل شده بودند. گروه اولی کسانی بودند که لباس دین درتن داشتند ولوای قبیله بردوش ، اینها که نه ازدین خبرداشتند ونه ازدنیا ، بااسامه بن لادن روابط تنگاتنگی برقرار نمودند که ( آی – اس – آی ) زمینه این هماهنگی را فراهم نمود. گروه دومی از روشنفکران نکتایی داری تشکیل شده بود که روابط " طلبه کرام " را باقدرتهای فرا منطقه ای تأمین مینمود.
عناصریکه درسیاست کنونی افغانستان مطرح اند ولی درگذشته نه جز گروه اولی بودند ونه هم دومی ، هرگز کاری هم به نفع غرب انجام نخواهند داشت ، این شخصیت های افغانستان به هیچ صورتی مورد اعتماد غربی ها نیستند .خواب وخیال ویاهم استراتیژی غرب درمرحله نخست به حاشیه کشاندن این دسته خلاصه میشود که لهجه تبلیغاتی رسانه ها اطلاعات غرب ( رادیوآزادی ، بی بی سی ، صدای رادیوآشنا .........) شاهد گویای این مدعااست .
بافروپاشی نظام طالبی ، در دسمبر2001 کنفرانسی درشهر بن آلمان تشکیل شد وآقای کرزی به حیث رئیس اداره موقت کشور تعیین گردید . انتصاب کرزی توسط غرب درکنفرانس بن ولویه جرگه اضطراری ، انتخابات سال 1990 نیکارا گوا را به یاد ما می افگند.
درانتخابات مذکور به ملت نیکاراگوا گفته شد که انتخاب هر کاندید دیگر به جز شخص مورد نظر ( عم سام ) معنایش جز جنگ وخون ریزی وسیه روزی چیزی دیگری نخواهد بود.
در نوامبر2001 بازهم امریکا تهدید نمود که اگر مردم نیکاراگوا درانتخاب زعیم شان اشتباهی را مرتکب شده وبه کاندید مورد نظر امریکا رأی ندهند . باید مسئولیت عواقب آن را خود به دوش گیرند و درآینده شکایتی نداشته باشند. نیکاراگوا دومین کشور فقیرنیمه غربی کره زمین است .
قرار معلومات کمپنی نفتی یونوکال که از در بیرون شده بود اینبار از پنجره داخل ساحه شده و روند تحولات سیاسی را درکنترول خود گرفته است . خبرگذاری رویتر به تاریخ 18 فبروری 2002 گزارش داد : کمپنی نفتی امریکا ( یونوکال ) نقش مهمی را در تعیین حامد کرزی به حیث رئیس حکومت انتقالی افغانستان بازی کرده است.
جریده اسپانوی ( موندو) نیز درهمین تاریخ نوشت : در آن هنگامی که یونوکال میخواست لوله نفتی خویش رااز خاک افغانستان عبور دهد آقای حامد کرزی یکی از مشاوران آن کمپنی بود.
جریده لوموند فرانسه نیز درشماره 13 دسمبر 2001 خویش واندیپندنت انگلستان درشماره دهم جنوری 2002 خود این راز را فاش نمودند.
آقای کرزی فقط ده روز قبل از تشکیل لویه جرگه اضطراری ( در30 می 2001 ) سفری به اسلام آباد داشت که درخلال آن قرار دادی را باپاکستان وترکمنستان درخصوص پروژه پایپلاین امضأ نمود.
درآستانه انتخابات حامدکرزی به عنوان رئیس جمهور دولت آینده روز نامه وال استریت جورنال ، ارگان سرمایه داری امریکا درشماره سه شنبه 11 جون نوشت : " افغانستان اگر سامان پذیرد توانایی چیزهای بزرگتر، این را دارد.
د jenbesmuli نه کاپي
pattang
25.06.2010
دکرزي اجنټ بيوګرا في د WHO له خواڅخه :
http://www.whoswho.de/templ/te_bio.php?PID=2208&RID=1
z.shaheen
25.06.2010
این بیچاره ها در چه غم ماندند ؟ همه کار میکنند ولی یتیم بچه ها روز بای میتن.
pattang
26.06.2010
هو ټول نورکار کوي او هم په کار پوهيږي غو جنګي جنايتکاران ، مفسدين اجنټان
دروغ وايې دملت وينې څښي ، له اولسه خپله اراده اخلي او سر مايه ترې غلا
کوي ٠ نو يتيم به ولې لاس په توره نکوي!٠
[quote:6228b2134b="z.shaheen"]این بیچاره ها در چه غم ماندند ؟ همه کار میکنند ولی یتیم بچه ها روز بای میتن.[/quote:6228b2134b]
z.shaheen
26.06.2010
پتنگ بچیم کاروان زندگی در کجا رسیده و تو یتیم بچۀ بی عقل هنوز هم در همان قصۀ پولیس و ژاندارم هستی!
کرزی را تا سال 2001 کی میشناخت؟ اینکه وی با CIA ارتباط داشت هم چیز نو نیست.
تو بگو که کدام رهبر افغانستان با کشور های خارجی ارتباط نداشت؟ ملاعمر رهبر تو ارتباط ندارد؟
مهم اینست که در این جهان مغلق و پیچیده ازین ارتباطات به نفع مردم افغانستان استفاده به عمل آید.
قسمیکه دیده میشود با آمدن کرزی با وجود استفاده جویی های شخصی بعضی اشخاص در مجموع تغیرات بسیارمثبت در کشور رخ داده است.
از جمله میتوان ازساختمان وسیع راه های مواصلاتی ( راه هاوسرک ها، خط آهن و راه های هوایی) ، در عرصۀ تعلیم وتربیه و تحصیلات عالی،
در عرصۀ صحت عامه، در عرصۀ رسانه ها ( تصویری، صوتی و چاپی)، در عرصۀ خدمات مخابراتی وغیره که زیر بنا های کشور را تشکیل میدهندمیتوان نام برد.
اگر فرمانبرداران پاکستان جنگ را دامن نمی زدند این دست آورد ها به مراتب بیشتر میبود.
ولی این به معنی این هم نیست که فقر و تنگدستی در کشور وجود ندارد.بسیاری از مردمان کشور به خصوص عودت کنندگان مهاجر در حالت بسیار خراب زندگی میکنند.
تا جایکه به ملاحظه میرسدمرکز ثقل کار های عمرانی در سالهای آینده در عرصۀ ساختمان های بندو انهار و زراعت و آبیاری و استخراج معادن خواهد بود
که با پیاده شدن این پروژه ها از میزان فقر در کشور کاسته خواهد شد.
