اسلام، اسلامي شرعه او د اسلام تاریخ

د فورت هود واقعه د اسلام له نظره

و.افغان
04.12.2009

د فورت هود واقعه د اسلام له نظره

درنو وروڼو !
سلام عليکم و رحمة الله وبرکاته.
څه وخت وړاندې د فورت هود په لويې امرېکنۍ فوځي اډه کې يو امريکايي
مسلمان مېجر چې له اصله فلسطينۍ دی؛ پاڅيد او په خپلو ملګرو يې باړې وچلولې،
13 يې مړه ، او تر 30 زيات يې زخمي کړل.
د ډېرو مسلمانانو او خصوصا د افغانانو پرې زړه يخ شو، ځکه چې امريکايانو په
عراق او افغانستان کې په زرګونه ماشومان، ښځې، سپين ګيري او بېګناه وګړي
په مختلفو وسيلو وژلي دي.
نو داسې يوه حادثه چې امريکايي فوځ په خپلې لويې فوځې اډې کې د امن احساس
ونه کړی شي، او د دا ډول حوادثو سره مخ شي، نو دا خو د ډېرې خوښۍ خبره ده.

خو که دا عاطفه د څه وخت لپاره لږه شاته واچوو، او فکر وکړو چې ميجر يا ډګروال
نضال حسن دغه کار د اسلامي مفکورې له مخې د ځان لپاره جائز ګڼلی دی، نو آيا
اسلام دا رنګ کار ته اجازه ورکوي؟.
په اسلام کې د داسې کار تر سره کوم څه حکم لري؟

ستاسو د علمي ځوابونو په هيله.

په درنښت

مسلم جان
05.12.2009

ته رښتيا نه پوهيږې او كه هسي مونږ امتحانوې؟!
نضال حسن څوک وژلي؟ امريكايي عسكر! همدا عسكر دي چې په عراق او افغانستان كې زمونږ مظلوم بيګناه خويندي او ورونه وژني... نضال حسن دخپلې ايماني جذبي او ديني احساس له مخي دغه كار كړی الله دې يې قبول كړي..
نو وهاج صاحب هيڅ تشويش مه لره دامريكايي عساكرو په وژنه كې زړه نازړه كيږه مه، هرچيرته چې دې لاس پرې بر شو دريغ مه پرې كوه، په سعودي عربستان كې هم ښايسته ډيرې اډې لري او شنه زور يې درسول الله مبارک په مبارک وطن كې اړولي په داسي حال كي چې رسول عليه السلام فرمايي اخرجوا المشركين من جزيرة العرب.. نو كه ددې پوښتني او دي موضوع دمطرح كولو نه ستا هدف په جزيرة العرب كې دامريكا په اډو كې ورته عمل وي او غواړې درسول الله مبارک په حديث عمل وكړې نو الله دې په خپل مرام كي كامياب لره او الله دې په دي نيت تاته اجر او ثواب دركړي.. زما خو همدا نيک ګومان دى درباندي.

و.افغان
05.12.2009

[quote:8921a95f7f="مسلم جان"]نضال حسن دخپلې ايماني جذبي او ديني احساس له مخي دغه كار كړی الله دې يې قبول كړي..
[/quote:8921a95f7f]

مسلم جانه !
په پيل کې مې ويلي، چې د جذبو، احساساتو، جوش او عاطفې خبرې شاته پرېږدئ،
دلته د مسئلي اسلامي علمي تحليل مطلوب دی.
که يې لرې نو راوړاندې يې کړه!.

د پاک شهادت مرګ دې نصيب شوه ځوانه
__________________________
يو حوار د موضوع په اړه:
تقريبا يو مياشت مخکې په فيسبوک کې يوه عامه ټولپوښتنه ترسره شوه، چې
12633 کسانو په کې برخه واخيسته: چې آيا د
نضال حسن کار يو تروريستي عمل وو، او که نه؟ ۸۱٪ په سلو کې خلکو ويلي وو: چې هو، ۱۹٪ په سلو کې خلکو ويلي وو (چې زه هم په کې وم) چې نه، بيا مې داسې
ځواب کړی وو، چې له تاسو سره يې شريکوم: له دې ځواب وروسته راسره يو
امريکني عسکر او يوې
امريکنۍ عسکرې بحث پيل کړ، آن تر دې چې هغې عسکرې زما ايميل ته له کبره
او غروره ډک ايميلونه رالېږل: تر دې چې يو ښکلی ځواب مې ورکړ، بيا يې ايمېل راونه لېږه:

Wahaj Safy · 10:35 am Friday, November 13th
I do not think it was a terrorist act, but a psychological problem, because he was a doctor , and he heard many horrific stories of soldiers who went to Afghanistan and Iraq, and affected on him the stories of the killing of children, women and the elderly , and innocent people. I am Afghan, I think that my country is occupied, and occupied by America, but i think : there is no
kill treacherously in Islam .Islam says: There must be a declaration of war against the enemy, not even kill the enemy treacherously by Muslims
.
, and this man was inside a U.S. military base, among his colleagues.
Reply (0) · Like (1) · Dislike (0) · Report

__________________________

Cha Whisenant · 10:43 am Friday, November 13th
he was a mental doctor, no excuse for him having a "psychological problem" and for just hearing about many horrific stories as you put it.
Reply (1) · Like (0) · Dislike (0) · Parent · Report

__________________________

Cha Whisenant · 10:47 am Friday, November 13th
my brave son is giving his life right now to "occupy" your country, no thanks is needed.
Reply (2) · Like (0) · Dislike (0) · Parent · Report

__________________________

163

Nivea Lotz · 11:03 am Friday, November 13th
Ms. Cha
You are wasting your breath with this one
Now, lets hope she doesn't go killing people in the name of Allah
Reply (1) · Like (1) · Dislike (0) · Parent · Report
__________________________

Wahaj Safy · 11:14 am Friday, November 13th
We do not kill innocent people, we do not kill the children, we do not kill women, we do not kill the elderly, I condemn what he did, Dr. psychological, because it does not in Islam, It is treachery

but I say: why, the American doing in Iraq and Afghanistan is the reason, America is killing innocent people in Afghanistan and Iraq, killing the elderly, women and boys, and I am sure that the psychiatrist is affected by hearing these stories, and not his act of terrorism. I hope you understand now
Reply (0) · Like (0) · Dislike (0) · Parent · Report
__________________________

Wahaj Safy · 10:52 am Friday, November 13th
Yes, my country occupied by the Americans, your brave son is not his fault at all, the guilt of adults who give orders to kill women and boys and the Senate there, every day hundreds of innocent people fall there , all for the objectives of U.S. economic purposes.
Reply (2) · Like (1) · Dislike (0) · Parent · Report
__________________________

Cha Whisenant · 11:17 am Friday, November 13th
you are no different than anyone else, we all have our wars, we are there to help. you state u.s. economic purposes, we have suffered great financial loses to help your country and every time this country "occupies" we always rebuild with our own money and let that country take over with their own goverment and leave and with our own blood as well. No other country has done that. Other countries bomb, bomb, bomb and then truly occupies, they never give back the country in which they have bombed. We go to war to fight for freedom, and yes, for other people's freedom, that's what sets us apart from any other country on this planet. Why we do it, sometimes it frustrates me to hear that I as an American soldier am being blamed for killing women and babies along with my American soldier son, tears me apart.
Reply (1) · Like (0) · Dislike (0) · Parent · Report

__________________________
48

Wahaj Safy · 11:26 am Friday, November 13th
You are truly sincere, the American people very well, But the adults in the state are completely different
, they are deceiving, lying to you.
Reply (0) · Like (0) · Dislike (0) · Parent · Report
__________________________

Anthony Ervin · 11:12 am Friday, November 13th
The reason hundreds of people die there everyday is not because of Americas "economic" objective. What naturall resource does Afgan have thats so important, mountains. The reason why our leaders feel it is important to to be there is because your country harbored, trained, and accepted violent radical islamic terrorists without questions. The government of Afgan is more to blame then anyone. They alloweded the people that planneded and carried out the murder of 2,976 innocent people. So I will tell you the real reason why our leaders think its important to be in your country. To do the job that your country's leaders couldnt and thats to defeat radical islamic terrorist by taking out there training camps, disrupting their planning, and most importantly find those accountable and bring some sort of justice for the tens of thousands of family members that were affected by these terrorist acts.
Reply (1) · Like (0) · Dislike (0) · Parent · Report

__________________________
48

Wahaj Safy · 11:19 am Friday, November 13th
All of this nonsense, all this is a lie, all this is not real, all economic targets, the occupation of Afghanistan in order to colonize China, to colonize the entire region, we know the truth, America
created terrorism, created Osama bin Laden,
You are the American people, good people, they are lying to you, I swear to God they are lying to you.
Reply (2) · Like (0) · Dislike (0) · Parent · Report

__________________________
23

Anthony Ervin · 11:30 am Friday, November 13th
So your telling me that America is trying to take over China and we hired Osama bin Laden. Your also telling me the US Govnt also secretly pays all his friends that suicide bomb our own people, other country's and other muslims that get in their way. I find that hard to believe.

I respectfully have to disagree and we will just have to agree to disagree on this.

I will agree that Americas foundamentals are the cause of terrorism. We caused it because our ideas, free thinking, and the religious beliefs that founded a country that allows freedom and personal choice to become your childehood dream causes others to hate. Hate the funamentals that founded one of the greatest countrys on earth.
Reply (0) · Like (0) · Dislike (0) · Parent · Report
__________________________

Cha Whisenant · 11:24 am Friday, November 13th
my last comment, as gently as I can put it, you seem proud to have more knowledge than I do, how is it so, you live in "caves". Please accept our gift to you, our protection and time will tell. My best to you and I wish you well.

Cha
__________________________

Anthony Ervin · 11:37 am Friday, November 13th
Cha, I think your comment might be a bit cocky yet i understand where you come from. One thing we should do as americans is not look down apon those who dont have the freedoms we do because of the country they were born in. No disrespect intended.
Reply (2) · Like (0) · Dislike (0) · Parent · Report
__________________________

Cha Whisenant · 12:53 pm Friday, November 13th
I am a former soldier
Reply (0) · Like (0) · Dislike (0) · Parent · Report
__________________________

Cha Whisenant · 12:48 pm Friday, November 13th
yes a bit cocky, however not up against I and my son are women and baby killers, enough said. I wish them well and proud to have helped them out.
Reply (0) · Like (0) · Dislike (0) · Parent · Report
__________________________

Wahaj Safy · 11:34 am Friday, November 13th
I am a college student, I'm not in combat, and I'm not in the caves, I'm studying now, but I very sad to kill innocent people everywhere, in America, in Europe, in Iraq, in Afghanistan.

Accepted greetings
Accept the greetings.

په درنښت

ډاکټر څپاند
06.12.2009

Wahaj Safy · 11:19 am Friday, November 13th
All of this nonsense, all this is a lie, all this is not real, all economic targets, the occupation of Afghanistan in order to colonize China, to colonize the entire region, we know the truth, America
created terrorism, [color=yellow:09db90ba2d]created Osama bin Laden[/color:09db90ba2d],
You are the American people, good people, they are lying to you, I swear to God they are lying to you.
Reply (2) · Like (0) · Dislike (0) · Parent · Report

وهاج صيب،
تاسوپه پورتنئ ليکنه کی ادعا کړی چه اوسامه بن لادن دامريکې ددولت په
ذريعه را پيدا شوی دي، اياتاسو واقعا پدې خبره معتقد ياست؟
که داسې وي نو ستاسو دنظر پر بنياد دطالبانوځواک هم دامريکې مخلوق دی؟
که نه، نوداڅنګه منلی شئ چه اوسامه دامريکې مخلوق او ملاعمر اصلي مسلمان دی؟؟؟

و.افغان
06.12.2009

[quote:67c54bf35c="Subat Sabit"]48

ثبات ثابت صاحبه:
السلام عليکم ورحمة الله وبرکاته.
تقريبًا له 150 کلونو راپه دېخوا ځمونږ هېواد کامل سيادت او د کاملۍ ازادۍ
هوا تنفس کړې نه ده، خو خير بيا مو هم يو شينګ ازادي لرله، تر څو چې
کمونستانو په خپلې کرغېړنې ملعونې کودتاه دغه شينګ آزادي هم له منځه يوړه،
چې تر دې وروسته مونږ او ځمونږ هيواد په طوفاني باد کې د يو خزلې حيثيت غوره
کړ، يا له مونږ څخه د نړيوالو زبرځواکو لوبغاړو د فوټبال توپ جوړ شو.

له هغه وخته تر ننې ورځې پورې مونږ يو مستقل او آزاد مشر نه دی لرلی، د افغان
په سر د کمونست تندر راوغورځېد، ولو که افغان د يوې کړۍ يا حلقې په توګه د يوه لوی زنځير په مسابقه کې استعمالېده، ليکن افغان مجبور وو، چې له خپل ناموس
او عزت څخه د سر په بيه دفاع وکړي، ښکاره تېری د هغه په ناموس کمونست او
شوروي کړی وو، نن هم هماغه مسئله روانه ده.

پرته له شکه چې القاعدة او اسامه بن لادن د افغانستان د لاندې کولو لپاره د
امريکايي لوی ځنځير د حلقو څخه يوه حلقه وه، په ډېر مهارت سره يې ترې ګټه پورته
کړه، خو دا چې دا خلک په په خپل ذات کې اجنټان يا پاک خلک دي الله ته معلومه
ده، زه يې په يوه هم قطعي حکم نشم کولای، اګر که ځينې خلک اسامه د امريکي لاس براس اجنټ بولي.

لنډه دا چې امريکا په 1989 کې د شوروي له ماتې وروسته د افغانستان او سيمي
د حوداثو حلقات يا کړۍ داسې عيارې کړې، چې د خپل فوځي شتون لپاره لاره
هواروله او بالفعل همداسې کار يې وکړ.

پاکستان ته چې امرېکې منطقه د څه وخت لپاره پرېښې وه، نو پاکستان کاغذي
زمري ته ځان د ټولې اسيا اصلي حقدار ښکارېده، د بادو ډک ځان ورته ډېر لوی
ښکارېده، خو دېته يې سوچ نه وو، چې دی يو غلام پيدا شوی دی، د غلام په څير
ژوند يې کړی، او بيا به هم غلام وي، خو غلام راته د خانانو پېښې شروع کړې،
فکر يې کاوه چې له خيره افغانستان مې نور هضم کړ،
د پاکستان په ذهن دا خبره هډو نه راتله چې داسې يو حالت به ناڅاپه راپيښيږي، چی
دی به د افغانستان استفراق کولو ته مجبوريږي.
په پښتنو څو لسيزې ډېر ظلمونه شوي دي، خو اوس فرصت يې دی، چې د ځان
پوښتنه وکړي ، خپل انتقام واخلي، او په دښمن ښه کلک ګوذار وکړي، او خپل حق
تثبيت کړي، او که نه نو د هغه زاړه يار خبره افغانان به خپله ډوډۍ د کثافتونو په
امبارونو کې لټوي.

هيله ده چې ستاسو سوال ته مې ځواب ويلی وي.

په درنښت

مسلم جان
06.12.2009

عجيب!!
كه داشغالګرو وژنه نفسياتي مشكل وي نو نن ورځ هرحقيقي مسلمان په نفسياتي ډول مريض دى.
توبه، توبه, توبه...........
اوس حالت دې ته راورسيد چې اسلامي احساس او دمسلمان په درد غمجنيدل، او انتقام اخيستل نفسياتي مشكلات بلل كيږي خداى مو دې پرده وكړي دښمن ته خدمت له پولو واوښت.. دومره اخلاص؟!!!!!!!!! دومره جرئت خو والله كه امريكايانو هم كړى وي.

تا زما دپوښتنې ددوهمې برخي په اړه سترګې پټې كړى، كه په سعودي عربستان كې يو سړى ددې حديث له غوشتنې سره سم په امريكايي اډو كې ورته عمل تكرار كړي چې (اخرجوا المشركين من جزيرة العرب)
نو آيا دا مسلمان هم نفسياتي رنځور دى كه څنګه؟

جواب يې غواړم.

و.افغان
06.12.2009

[quote:b689c24426="مسلم جان"]عجيب!!
كه داشغالګرو وژنه نفسياتي مشكل وي نو نن ورځ هرحقيقي مسلمان په نفسياتي ډول مريض دى.
توبه، توبه, توبه...........
اوس حالت دې ته راورسيد چې اسلامي احساس او دمسلمان په درد غمجنيدل، او انتقام اخيستل نفسياتي مشكلات بلل كيږي خداى مو دې پرده وكړي دښمن ته خدمت له پولو واوښت.. دومره اخلاص؟!!!!!!!!! دومره جرئت خو والله كه امريكايانو هم كړى وي.

جواب يې غواړم.[/quote:b689c24426]

مسلم جان صاحب:
دغه سوال دې په بله موضوع کې مطرح کړه، دلته په همدې مطرح شوې موضوع
وغږېږه، او شرعا يې توجيه کړه.

ما چې هلته خپل نظر ورکړی دی، ما په حقيقت کې له خپل دين څخه دفاع کړې ده،
ځکه چې دين ځما لپاره تر هر چا اوچت دی، له هغه چا هم اوچت دی، چې ځان د دين
ټېکدار بولي.
اسلام کې غدر او خيانت نشته، مسلمان چې د يوه دښمن سره عهد او پيمان وتړي، او هغه ته له خپله اړخه د امن ډاډ ورکړي، نو بيا هيڅکله ورته روا نه دي چې غدر
وکړي، هو حق لري چې خپل عهد يا پيمان مات کړي، خو مخکې له هغه به په ښکاره
سره په زغرده اعلان کوي:
الله جل جلاله فرمايي:
وامّا تخافنّ من قوم خيانة فانبذ اليهم علی سواء، ان الله لا يحب الخائنين.

د نضال حسن فعل همغسې توجيه کېدای شي، چې داسلامي درد او احساس او
جوش له مخې يې کړی وي، نه د شرعي مجوّز له مخې.

الله حاضر دی، چې زه پرې من حيث د کائن قدري حدث خوښ شوی يم، او ولې به نه
خوښېږم چې دښمن مې په خپل کور کې هم د امن احساس ونشي کړی، البته شرعي
مجوّز ورته نه وينم،
د ۱۲ يا ۱۳ امريکايانو له وژلو څخه د اسلام سمعت ډېر زيات مهم دی، او هغه څوک
چې د ۱۳ امريکايي وژلو په خاطر ورته شرعي مجوّز ګوري، نو هغه به د ډېر لنډ فکر
خاوند وي.

[quote:b689c24426="مسلم جان"]
كه داشغالګرو وژنه نفسياتي مشكل وي نو نن ورځ هرحقيقي مسلمان په نفسياتي ډول مريض دى.
توبه، توبه, توبه...........[/quote:b689c24426]

دا ستاسې له خوا د قصدي يا عمدي خلط ناکامه هڅه ده، هغه مسلمان چې د خپل
دښمن په وړاندې يې د دښمنۍ اعلان کړی دی، په سنګر کې ورته ناست دی، مخامخ
ورسره جګړه کوي، نو نوش جان يې شهادت او غازيتوب شه.

په درنښت.

عادل عادل
07.12.2009

سلامونه

یو څوک چې د ډالرو په محافظتي وحشي فوځ کې تر میجرئ پورې رسیدلی وي او د هغو وحشیانو تداوي کوي چې د انساني کرامت په لوټلو سره یې ضمیر او روان دواړه ناروغ او د سپیڅلو غازیانو د الهي برم ګوزارونو یې ماغزه ورګډ وډ کړي وي، څنګه وکولای شي چې ایماني جذبه ولرلای شي؟؟

زما په ګومان دغه ډاکټر چې څه کړي، د ورپیښ ډار له مخې یې کړي دي نه د ایماني جذبې له مخې، ځګه چې دده د تلو وار وو نو بهتره یې وګڼله چې هملته نابود شي، او یو څونور وحشیان هم تر مخه کړي.

دغه ډاکټر د امریکې د فوځ په نمایندګئ سره ددوی د بزدلئ او مخکې له مخکې نه د ورپیښ ډار او ویرې انځور وړاندې کړ او بس.

پورتنئ موضوع به د اسلامي شریعت له نظره څیړل څنګه ممکن وي چې نه د پیښې ځای او نه هم پکې میشت فوځیان د اسلام، مسلمانانو او اسلامي شریعت سره هیڅ ډول مناسبت او اړیکه نلري؟؟؟

کیدای شي چې د وهاج صیب مطلب به هماغه ددوی د بحثونو شریکول وي چې د بې خبرو غربیانو سره یې کړي دي چې ماته د قدر وړ دي.

..Ahmadzai
07.12.2009

وروڼو
السلام علیکم ورحمة الله وبرکاته
مسلم جانه وروره سعودي غربستان به پریږدو، أو آفغانستان کې د کمونستانو وخت ته به راوګرځو.

د کمونستانو په وخت کې د آفغان په ملي اردو کې ډیرو داسې ځوانانو او افسرانو بغاوتونه کړي او کمونستان یې مردار کړي.

یو ځلې یو افغان مجاهد کمونستي ځواکونوته اسیر په لاس ورغی،نو کمونستانودغه مجاهد وروسته له ډیرو شکنجوڅخه مرګ ته تیار کړ، او کله یې چې د توپک خولې ته مخامخ ودراوو نو کمونست ضابط ورته وویل : اوس دې خدای ته ناره وکړه چې راسي او تا بچ کړي، هغه خدای دې چیرې چې تاسو پرې نازیږۍ اوس دې تا بچ کړي، دې سره یوه عسکر کې ایماني جذبه راپیدا سوه او ننګ واخیست او پر نوموړي افسر یې ډزې وکړې ، افسر یې سوری سوری کړ او بغاوت پیل سو، هغه بندي مجاهد بچ سو او کمونست افسر مردار سو.

نو که څوک د کمونستي فوځ دعسکرهغه کړه (عمل) د شرع له نګاه تجویز کولی سي او شرعي یې ګڼي نو حتماٌ د نضال حسن عمل هم په دغه کتګورۍ کې راځي او زما په اند خو بیخي شرعي جواز لري، او نضال حسن ( که په دغه نیت وی) یو قهرمان او ستر غازي دی
همدارنګه د ګلبدین په نامه یوه پولیس چې څو اونۍ مخکې یې هلمند کې پر انګریزانو ورته برید وکړ او پنځه انګریزان یې مردار کړل هم د نضال په کتګورۍ کې راځي.
خو القرضاوي او د هغه شانتې نور منبطح تش په نامه علما یې نسي تجویزولی ، او نا مشروع یې ګڼي.

[color=darkred:d82cf8cc00]( وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُمْ مِنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلا تُقَاتِلُوهُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِنْ قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ)[/color:d82cf8cc00] (البقرة ۱۹۱)

په درنښت

..Ahmadzai
07.12.2009

دروند او عزتمن وهاج صاحب
السلام علیکم ورحمة الله وبرکاته

[quote:36b5c38fde]پرته له شکه چې القاعدة او اسامه بن لادن د افغانستان د لاندې کولو لپاره د
امريکايي لوی ځنځير د حلقو څخه يوه حلقه وه، په ډېر مهارت سره يې ترې ګټه پورته
کړه، [/quote:36b5c38fde]

زما په اند خو امریکا بغیر له تاوان شکست او پښیمانۍ او پیغور هیڅ نور څه ترلاسه نکړل، امریکا تر اوسه پورې یو تریلیون ډالرپه دغه جنګ کې بایللي او یو تریلیون یا زیات یې د ۱۱\۹ په تعقیب له لاسه ورکړي، که په مجموعي ډول نوره دقیقه څیړنه هم وسي نو له دریو تریلیونو یې زیات تاوان کړی، اقتصاد یې ړنګ سو.
په سیاسي درشل کې مسلسلو ناکامیو سره مخامخه ده، د افغانستان څخه یې د تیښتې نیټه اعلان کړه، نه یې خپل اسامه مړ کړ، نه یې طالبان ختم کړل، نه یې ملاعمر ونیو،دوښمنان یې ورځ په ورځ قوت پیدا کوي او دا کمزورې کیږي، عیني شواهد هم دا په ګوته کوي چې د امریکا ټولنیز شکست ډیر نیژدې دی، عسکري، اقتصادي، سیاسي او اجتماعي.
نو نه پوهیږم چې ګټه چیرته ده.
په درنښت
[/code]

و.افغان
08.12.2009

محترم ډاکټر صاحب:
باور مو وشه، چې کوم نظر چې ما وړاندې کړی، دا د قرآن او حديث څخه ځما فهم دی
ځکه خو مې دلته مناقشې لپاره وړاندې کړ، له دې مخکې د دغې مخصوصې
قضيې په اړه نه د کوم عالم نظر ليدلی وو، او نه مې اورېدلی وو، دا اوس ورپسې
وګرځېدم، نو د شيخ سلمان العوده څه خبرې مې پيدا کړې چې له تاسو سره به يې
شريکې کړم.
پاتې چې تاسو کوم صورت وړاندې کړی، نو د دې بل صورت سره ځمکه او اسمان
فرق لري.
پيل خو له دې نه کوم چې اصلا يو مسلمان ته جائز نه دي چې له يوه کافر فوځ سره
کار وکړي، يا د هغه لپاره تجسس وکړي، يا د هغه سره داسې وظيفه واخلي چې
نورو مسلمانانو ته ضرر وي، يا من حيث مسلم خپله ده ته اذلال او اهانت وي.
خو که دا کار يې وکړ، او بيا يې اسلامي حس را ژوندی شو، نو له دغه کار څخه دې
لاس واخلي، او دا د هغه لپاره پر شيطان لوی بری دی.

خو که چېرته دی داسې يو تصرف کوي لکه نضال حسن چې کړی، نو دا د هغه فردي
تصرّف دی، امکان د دې شته، چې ده مجرمان او قتله او واجب القتل په نښه کړي
وي، او الله جل جلاله هغه د قيامت په ورځ په دغو وژنو ونه نيسي، خو د ده فعل په خپل ذات کې غدر دی، کوم چې اسلام ناروا بللی دی، ځکه چې دی کله فوځ ته
داخليږي، او دغه وظيفه اخلي، نو له ده څخه په لسګونو معاهدات اخيستل کيږي،
او دی ورباندې موافقه او امضاء کوي، هغوی د دې په مقابل کې د ده اسلامي
شخصي حقوق تضمينوي، او په کار ورسره پيل کوي، دی له خپله ځان ټولو ته د امن
او ډاډ اطمينان ورکوي، که چېرته دی کافر فوځ ته د داخلېدو په وخت کې اسلامي
روحيه ونه لري، او وروسته دی دا روحيه پيدا کړي، نو دا د خپل شخصي معامله ده
له الله سره، د روحيې دغه تبديل دی له هغو تړونونو څخه نشي معاف کولی.

پاتې دا چې کله د ده په مخکې د اسلامي مقدساتو، الله، او رسول سپکاوۍ کيږي،
او دی داسې يو تصرّف کوي لکه دغه افغاني عسکر چې کړی دی، نو ده له خپلو
مقدساتو دفاع کړې، او لوی جهاد يې کړی دی، د افغانستان اردو يو عيني حادثه
وه، چې د نورو قياس پرې نشي کېدی، افغان اردو اسلامي منشأ لرله، خو په مرور
د وخت په کې پرله پسې تحولات رامنځ ته کېدل، دغه عسکر له پيله مسلمان وو،
او له پيله يې د اسلامي مقدساتو په سپکاوۍ موافقه نه ده کړه، او که يې کړی وی،
نو دی به هم يو کافر وو.
دين له هر څه اوچت دی، د يوه مسلمان په مخکې چې د دين سپکاوۍ کيږي، نو د
هغه لپاره عزيمت همدا دی چې خپل ژوند په خطر کې واچوي، او له دين څخه دفاع
وکړي، که چېرته دی د کافر حکومت له خوا بيا مجازات شي، الله جل جلاله به يې
شهادت قبول کړي، او جنتونه به ورکړي، او که چېرته په اسلامي حکومت کې يو
داسې کافر ووژني، نو که د خپل فعل لپاره يې شهود لرل، نو اسلامي حکومت حق
نه لري، چې د هغه قتل په سر هغه مجازات کړي، او که چېرته يې شهود نه درلودل،
او اسلامي حکومت هغه مجازات کړ، نو دالله جل جلاله په وړاندې دی يو پاک
مأجور بنده دی.
دې باره کې يو حديث هم راغلی دی، چې د کوم صحابي خور چې هر وخت به يې
رسول الله صلی الله عليه وسلم ته غائبانه ښکنځلې او سپکې ويلی، نو هغه صحابي
هغه ووژله، قضيه نبي کريم صلی الله عليه وسلم ته لاړه، هغه د حادثې علت بيان، نو
نبي کريم صلی الله عليه وسلم ى دهغې وينه هدر وګرځوله.
[color=white:7549308f70]

المعجم الكبير الطبراني م ت حمدي السلفي/20 - (ج 17 / ص 64)
124 - حدثنا أحمد بن عمرو الخلال المكي ثنا يعقوب بن حميد ثنا عبد الله بن يزيد المقري عن سعيد بن أبي أيوب أن يزيد بن أبي حبيب حدثنا أن السلم بن يزيد و يزيد بن اسحاق حدثناه عن عمير بن أمية : أنه كانت له أخت و كان اذا خرج الى النبي صلى الله عليه و سلم آذته فيه و شتمت النبي صلى الله عليه و سلم و كانت مشركة فاشتمل لها يوما على السيف ثم أتاها فوضعه عليها فقتلها فقام بنوها فصاحوا و قالوا قد علمنا من قتلها افتقتل أمنا و هؤلاء قوم لهم آباء و أمهات مشركون فلما خاف عمير أن يقتلوا غير قاتلها ذهب [ الى ] النبي صلى الله عليه و سلم فأخبره فقال : ( اقتلت أختك ؟ ) قال نعم قال : ( ولم ؟ ) قال انها كانت تؤذيني فيك فارسل النبي صلى الله عليه و سلم الى بنيها فسألهم فسموا غير قاتلها فأخبرهم النبي صلى الله عليه و سلم به واهدر دمها قالوا سمعا و طاعة [/color:7549308f70]

دې باره کې يو بل صحيح روايت هم شته، چې ابو داود رحمه الله روايت کړی، او شيخ
الباني رحمه الله صحيح کړی دی:
[color=yellow:7549308f70]

عن ابن عباس رضي الله عنه : أن أعمى كانت له أمُّ ولد تشتم النبي‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏وتقع فيه،‏ ‏فينهاها فلا تنتهي ويزجرها فلا تنـزجر
قال: فلما كانت ذات ليلة جعلت تقع في النبي‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏وتشتمه فأخذ ‏المِغول(1)‏ ‏فوضعه في بطنها واتَّكأ عليها فقتلها، فوقع بين رِجليها طفل فلطخت ما هناك بالدم، فلما أصبح ذُكر ذلك لرسول الله‏ ‏صلى الله عليه وسلم،‏ ‏فجمع الناس

فقال : أنشد اللهَ رجلاً فعلَ ما فعل، لي عليه حقٌ إلا قام. فقام الأعمى‏ ‏يتخطى الناسَ وهو يتزلزل، حتى قعد بين يدي النبي‏ ‏صلى الله عليه وسلم‏ ‏

فقال: يا رسول الله، أنا صاحبها، كانت تشتمك ‏‏وتقع فيك، ‏‏فأنهاها فلا تنتهي، وأزجرها فلا تنـزجر، ولي منها ابنان مثل اللؤلؤتين، وكانت بي رفيقة، فلما كان البارحة جعلت تشتمك ‏وتقع فيك، ‏ ‏فأخذت‏ ‏المغول ‏فوضعته في بطنها واتكأت عليها حتى قتلتها.
فقال النبي‏ ‏صلى الله عليه وسلم:‏" ‏ألا اشهدوا أن دمها‏ ‏هدر"
[/color:7549308f70]

پاتې شوه دلته يو بله مسئله، چې هغه د تجسّس مسئله ده، چې آيا اسلامي حکومت
کولای شي، چې د خپل امن لپاره په نورو کافرو دولتونو کې جاسوسان ولري، نو
علماوو دېته اجازه ورکړې، بلکه واجب يې بللې ده، دا چې جاسوس مسلمان وي
که کافر ، که جاسوس کافر وي، نو دلته خو د جواز په هکله هيڅ خبره نشته، ځکه چې
کافر خو کافر دی.
که چېرې مسلمان جاسوس استخدام شي، نو هم علماوو اجازه ورکړې ده،
مسلمانانو علماوو په کافرو ملکونو کې د اوسېدلو د جواز څو حالته بيان کړي دي،
چې يو حالت يې دا دی، چې مسلمان د اسلامي حکومت لپاره تجسّس وکړي، ولو
که په دغو کافرو حکومتونو کې ځينو مناصبو ته هم ورسيږي.
څنګه چې د تجسس مسئله مخفي او پټې پاتې کيږي، او د اسلام دين سره د
مناصحې لپاره يو مهم کار دی، او اسلام سُمعت لپاره پرې ضرر هم نه رسيږي، نو
داسې جواز لري.
البته اوس که مونږ ګورو د اسلام ځای يو بل لوی طاغوت نيولی دی، چې هغه
طاغوت ته مواطنت وايي، او بلا استثناء په ټولو اسلامي ملکونو کې د دغه
طاغوت عبادت کيږي، نو څوک چې جاسوسي کوي د اسلام لپاره نه او نه د اسلامي
تجويز له مخې بلکه د همغه طاغوت د مواطنت لپاره يې کوي، ټول پاکستاني
سياسي ملايان هم ټول د دغه طاغوت عبادت کوي.
په درنښت

د.سلمان العودة: هجوم قاعدة "فورت هود" لا يمكن تبريره
الاحد 27 ذو القعدة 1430 الموافق 15 نوفمبر 2009

الإسلام اليوم/ أيمن بريك

أكّد فضيلة الشيخ الدكتور سلمان بن فهد العودة (المشرف العام على مؤسسة "الإسلام اليوم") أن الحادث الذي قام به نضال حسن- والذي يعمل كطبيب نفسي في القاعدة العسكرية الأمريكية الواقعة بولاية تكساس، والمتهم بإطلاق النار داخل قاعدة "فورت هود" العسكرية بولاية تكساس الأسبوع الماضي، مما أسفر عن مقتل 13 شخصًا وإصابة 40 آخرين- لا يمكن تبريره وله أثره السيئ على المسلمين في أمريكا وأوروبا.

وقال الشيخ سلمان- في حلقة يوم الجمعة من برنامج "الحياة كلمة"، والذي يبث على فضائية إم بي سي، تحت عنوان "التوازن"-: إن هذا الحادث له تأثير سيئ جدًّا في الغرب لأنهم يرون أن هذا إنسان من داخل البيئة والمجتمع ووصل إلى أرقى المستويات ومع ذلك قام بمثل هذا العمل، فماذا بشأن آلاف المسلمين الذين هم في عمق المؤسسة الرسمية، مما يدفعهم إلى التساؤل: هل المسلمون طابور خامس؟

وتابع الدكتور العودة: أنّ مثل هذه الأحداث يكون لها أثر غير جيد، ولكن لاشك أن هذا الإنسان ربما يكون عنده مشكلة نفسية، فهو طبيب نفسي لكن ربما تكون عنده أزمة نفسية، فقد كان مدفوعًا إلى أن يذهب إلى التطوع في العراق أو في أفغانستان، حيث كان بإمكانه أن يرفض هذا العمل مهما ترتب عليه.

جاء ذلك تعقيبًا على مداخلة تقول: إن هنالك من يتحدث عن التوازن داخل هذا الإنسان وأمثاله كثيرون، حيث وصل إلى مرحلة انفجار التوازن، من أنه في خدمة عسكرية، حيث يفترض أن يخدم بأيديولوجية مقتنع بها قناعة تامة، في حين أنه في داخله قيمة دينية أخرى تمامًا.

فعل غير عقلاني

وأوضح الشيخ سلمان: أن الفعل الذي قام به نضال حسن غير عقلاني، و غير مدروس، وربما دفعه إلى ذلك نوع من عدم انضباط العاطفة في لحظة من اللحظات، مشيرًا إلى أن هذا الفعل أثر على المسلمين سواء في أمريكا أو في أوربا أو غيرها، والذين يحتاجون إلى فترة حتى يتعافوا من أثر هذا الفعل ويستطيعوا أن يتغلبوا على القوة الصهيونية التي تفرح لمثل هذه الأحداث لأنها تستثمرها وتوظفها للتحذير من المسلمين وإجهاض أي محاولة للتعامل معهم باعتدال.

ولفت فضيلته إلى أن الإسلام هو دين الرحمة وأنه عندما كان كثير من النصارى رعايا في الدولة الإسلامية كانت تؤخذ منهم الجزية مقابل إعفائهم من الخدمة العسكرية، لأنه قد يكون العمل العسكري موجهًا إلى بلد نصراني، وهو ما يعني أنّ هؤلاء سيواجهون إخوانهم فيتم إعفاؤهم من ذلك مقابل هذا المبلغ الذي يدفعونه، فهذا يدلّ على عدل الإسلام.

http://islamtoday.net/albasheer/artshow-12-122788.htm

[quote:7549308f70="jalal ahmadzai"]وروڼو
السلام علیکم ورحمة الله وبرکاته
مسلم جانه وروره سعودي غربستان به پریږدو، أو آفغانستان کې د کمونستانو وخت ته به راوګرځو.

[color=darkred:7549308f70]( وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُمْ مِنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلا تُقَاتِلُوهُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِنْ قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ)[/color:7549308f70] (البقرة ۱۹۱)

په درنښت[/quote:7549308f70]

و.افغان
08.12.2009

مخکينۍ ليکنې پسې!
درنو وروڼو!
ډېر کله يو مسلمان د خپلې جذبې، حماس او جوش له مخې يو کار انجام کړي، چې دی
يې د اسلام او مسلمانانو خدمت بولي، خو په واقع کې دغه کار د اسلام او مسلمانانو
دواړو په ضرر تماميږي، داسې کس ته ښايي چې هر کله داسې يو کار کوي، نو په
عواقبو او انجامونو کې لږ سوچ وکړي، او دغه آيت مخې ته کيږدي، داسې نه شي
چې دی د خپل عمل په وجه خلک اسلام ته د داخلېدو څخه منع کړي، يا خپلو
مسلمانانو ستونځې وځېږوي.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
[color=white:f9094ce9d1]

ولا تتخذوا أيمانكم دخلا بينكم فتزل قدم بعد ثبوتها وتذوقوا السوء بما صددتم عن سبيل الله ولكم عذاب عظيم
سورة النحل 94 آيت.

ترجمه او تفسير:
او مه نيسئ تاسې قسمونه خپل )وعدې خپلې( دخل )مکر او فرېب( پخپلو منځونو کې، نو وبه ښوييږي قدم )ستاسې د لارې د اسلامه( وروسته له ټينګېدو د هغه، نو وبه څکئ غم او رنځ په سبب د منع کولو ستاسې نورو خلقو لره له لارې د الله نه )يعنې د نه وفا په وعدې باندې(، او شته تاسې ته عذاب لوی )ای متخلفينو د وعدې په آخرت کې(.
تفسير: يعنې په عهد ماتولو او قسم يادولو سره د بد عهدۍ لاره مه پيدا کوئ، او په دې سره اسلامي قوم مه بدناموئ، چې ستاسې له دغسې خراب او ټيټ )لاندې( سپک وضعيت د ليدلو څخه يقين راوړونکي به په شک کې لويږي، او غير مسلم اقوام به د اسلام له دُخوله ستانه )واپس( کيږي، او پر تاسې د الله له لارې د امتناع ګناه په غاړه کيږي، چې د هغه سزا به ډېره سخته وي.

[/color:f9094ce9d1]

له کابلي تفسير څخه.

په درنښت

عادل عادل
08.12.2009

سلامونه

وهاج صیب په خبرو کې دې څه نه شم ویلئ خو داسې بریښي چې نضال حسن په ورو ورو سره مجرم ثابتوې :wink:

وهاج صیب که زه او تاسو د امریکې فوځ یو نو نضال حسن مونږ ته مجرم دئ، که زه او تاسو د امریکې قانون یو نو زمونږ سره یې غدر کړئ، که زه او تاسو ناتو او یرغلګر یو نو زمونږ د عسکرو مورال یې په صفر کې ضرب کړئ او باید چې جزا وویني .............که زه او تاسو ددوی سره شریکې ګټې ولرو او یا یې خواخوږي او په دیموکراسئ مین وو نو والله چې نضال حسن ډیر بد کار کړئ او باید چې د وژل شوو فوځیانو د کورنیو سره یې اوښکې تویې کړو ................... او داسې نور ...

د پورتنیو فرضیو خلاف دا چې زه او تاسو الحمدالله مسلمانان یو او اسلام ته منسوب یو او پّه عین وخت کې دغه وحشي فوځ زمونږ د خاورې په شمول مسلمان ولسونه ولکه کړي وي او د اسلام او مسلمانانو سپکه او وژل یې د ورځې معمول وي، او له بلې خوا په نوموړې پیښه هم په یقین سره چې د ټولو مسلمانانو زړونه هم یخ شوي وي ............. .... نو بیا زه او تاسو او یا ستا رانقل کړي مفتي څه کاره یو چې د خپل دین له مخې د خپل دښمن په ورپیښه مسله کې په تیره بیا چې زمونږ د خوښې کار یې کړئ، ځانونو خولې کوو او د هغه عمل ته د جواز او نه جواز دلایل لټوو؟

هغوی مو د همدغه شامل او کامل دین ریښې باسي او ته راځې راته او ددوی په عقیده مردود دین په رڼا کې ددوی په وړاندې عکس العمل ته د غدر جامه وراغوندې، اخر دا د ربط ټکئ یې په کوم ځای کې دی؟ هغوی دې د مځکې په سر نه زغمي او ته ورته د خپل دین په رڼا کې پوښښ ورکوې؟؟

[quote:07f486dd04]بولي، خو په واقع کې دغه کار د اسلام او مسلمانانو
دواړو په ضرر تماميږي، داسې کس ته ښايي چې هر کله داسې يو کار کوي، نو په
عواقبو او انجامونو کې لږ سوچ وکړي، او دغه آيت مخې ته کيږدي، داسې نه شي
چې دی د خپل عمل په وجه خلک اسلام ته د داخلېدو څخه منع کړي، يا خپلو
مسلمانانو ستونځې وځېږوي. [/quote:07f486dd04]

ایا نضال حسین ته تر خپل ځان ستا مصالح مهم دي، د هغه په عقیده خو مااوتا ته نور څه پاتې نه دي چې هغه سوچ پرې کړئ وئ.

زه ستاسو ټولو رانقل شوو مسلو، احادیثو او ایاتونو ته د قدر په سترګه ګورم، خو پدې پیښه کې یې تطبیقول په هغه مسلمان نه شې منلئ چې کلئ اور کور یې د یرغلګرو تر مستقیم اشغال او تهدید لاندې دي.

زما په نظر

که نضال حسن صرف خپل ځان هم وژلئ وئ نو ښه کار وو
دا چې یو څو کسان یې مردار کړي نو دا خو ډیر ښه شوي دي
که یې تر دې زیات مردار کړي وای لا ډیر خوند به یې کړئ وی

د کارونو نتیجه د الله سره ده، او مونږ ته پکې د تشویش ځای نشته، که دغه دیارلس وژل شوي عسکر افغانستان ته رسیدلي وای نو د خپل ماموریت په دوره کې به یې دیارلس زره جرمونه کړي وو.

و.افغان
08.12.2009

[quote:a7853a119a="عادل عادل"]سلامونه

وهاج صیب په خبرو کې دې څه نه شم ویلئ خو داسې بریښي چې نضال حسن په ورو ورو سره مجرم ثابتوې

نه پوهېږم، چې وروڼه ولې د قضيې له شرعي تأصيل څخه څنګ وهي، او د داسې
الزام لګولو کوښښ کوي، چې هغه ما په مخکينيو ليکنو په صريحو الفاظو رد کړي دي.
ځما دښمن چې په خپل کور کې د امن احساس نه شي کولی، دا ځما لپاره د خوشالۍ
خبره ده، الله جل جلاله ته لاس په دعا کېږم چې په همدغه فورت هود کې دې الله دغه
مجرمين د يو بل په لاس مردار کړي، او کاش چې دغه سلسله همدغسې جريان پيدا
کړي.

د عادل ورور لومړنۍ ځواب مې ډېر خوښ شوی وو، خو دلته يې هغه ځواب بېرته
تس نوس کړی دی، زه يواځې دا وايم چې د نضال حسن د عمل لپاره من حيث مسلمان
اسلامي توجيه او مجوز نشته دی، او که تاسو وايئ نو دليل وړاندې کړئ.

که مونږ ته مجرم وي او که نه وي، دا مهمه نه ده، هغه د يوه کافر دولت سره اوسېدلی
کار يې ورسره کړی، قوانينو ته يې غاړه ايښې ده، د مخالفت په صورت کې سزا
هم ورته معلومه وه، مونږ د هغه د خلاصون لپاره هيڅ په لاس کې نه لرو.

مهمه دا ده چې د هغه عمل يو
اسلامي عمل نه وو، که مونږ د هغه د عمل اسلاميت هم په اثبات ورسوو، نو هغه
له دنيوي سزا ظاهرا نشي خلاصېدلی.
هلته نور اسباب موجود وو، چې هغه يې دې کارته هڅولی
دی، الله جل جلاله دې يو ځل بيا توفيق ورکړي چې له دې بدتره قصابي وکړي.
خو مونږ هغه ته اسلامي مجوز په لاس کې نشو ورکولی، الله جل جلاله د حقائقو
خبر دی، اميد لرو چې الله جل جلاله هغه ته د قيامت په ورځ جنتونه ورکړي او درجې
يې ورلوړې کړي.
خو وروڼه بايد په دنيا کې د اسلامي تګلارې، سياست او قوانينو د پلې کېدو او په
آخرت کې د اخروي امورو (بخښنې، دوزخ او جنت، اجر، او ثواب) تر منځ توپير وکړي.

زه خو اوسه پورې په دې قوي ګمان يم، چې غربي صهيوني ميډيا غواړي، چې د
داسې پېښو څخه په استفاده په غرب کې د اسلام د انتشار مخه ونيسي، يا
مسلمانانو ته ستونځې او تکليفونه پيدا کړي، حقيقت الله جل جلاله ته معلوم دی،
د نضال حسن او ځمونږ تر منځ غربي ميډيا واقع ده، چې د هغه اخبار تر مونږ
رارسوي.
امکان دې ولري چې د قتل سبب بيخي اسلامي احساس نه وي، بل څه وي، د هغه فرد
ته سپکاوۍ شوی وي، د هغه نژاد ته په سپکه کتل شوي وي، يا نور ډېر امور کېدای
شي.
نو وروڼه بايد د يوه کائن قدري حدث باندې د خوښېدو او هغه لپاره د شرعي مجوز
کتلو تر منځ فرق وکړي.
نفس قضيه د ۱۱ سبتمبر حادثه هم وه، څنګه چې امريکايانو د نړۍ پر هر ګوډ کې د
مظلومانو وينې څکلې، نو دغسې مصيبت ځمونږ زړونو له خوشالۍ په ګډېدا شو،
خو دا چې دا کار شرعي وو، او که نه وو؟ بېله مسئله ده، چې زه پرې مخکې غږېدلی يم.
اګر که دا موضوع خپله د امريکايي پوځ داخلي موضوع ده، او په هغې باندې د
خوښۍ پرته بله اړه مونږ پورې نه لري، البته دلته يې له طرح کولو څخه ځما موخه
دا وه چې ځينې وروڼه په ځينو قضاياوو کې بيخي مسلّم به حکم په خپلو ذهنونو
کې لري، چې په هغو کې د بل کوم حکم هيڅ ګنجايش نه ويني، په دې سره د هغوی
ذهنونه امکان لري لږ په حرکت راشي.
الله جل جلاله فرمايي:
ولا يجرمنّکم شنئان قوم علی أن لا تعدلوا.
نه دې باعثوي تاسې لره دښمني د يو قوم چې تاسو عدل ونه کړئ.

په درنښت

ابو جرير
08.12.2009

سلام او نيكې پيرزوينې وړاندې كوم

دنضال حسن دموضوع اصل حقيقت به الله پاك ته معلوم وي خو زما په اند نوموړى نه سايكالوجيكي بيمار وو، او نه يې دډار او ويرې له امله دغه اقدام كړى دى، په امريكايي عسكرو باندې دډزو دشروع پر مهال دنضال حسن له لوري په لوړ غږ دتكبير (الله اكبر) چيغه پورتنۍ دواړه نظريې ردوي، نو بناء ويلاى شو چې نوموړي دغه اقدام دايماني جذبې او اسلامي احساس له مخې كړى دى.

ولې دا كومه ناممكنه او محاله خبره خو نه ده چې دامريكا په ظالم او وحشي پوځ كې يو باايمانه مسلمانه پيدا شي او په افغانستان، عراق او ټوله اسلامي نړۍ كې دخپلو مسلمانو وروڼو او خويندو غچ او انتقام واخلي.
رسول عليه السلام فرمايي: إن قلب المرء بين أصبعي من أصابع الرحمن يقلبه كيف يشاء.
نو شونې ده چې الله پاك يې په زړه کې دايمان مړاوې جذبه يو وار بيا راژوندۍ کړی وي.

دنضال حسن هغه معاهدات چې پوځ كې دداخليدو پرمهال يې له امريكايي حكومت سره كړي دي، دمسلمانانو وژنه، ددوى هيوادونه اشغالول، په دې ناروا جګړه كې درنځورو عسكرو مرسته او تداوي، دا ټول توافقات شرعا باطل ګڼل كيږي هيڅ آثار ورباندې نه مرتب كيږي ځکه چې دغه موافقې په حقيقت كې دخپلو مسلمانو وروڼو پرضد دكفارو مرسته او حمايت بلل كيږي، كه چيرې يو مسلمان له كافر سره داسې معاهده لاسليك كړي چې نوموړی به دكافر هره غوښتنه مني، دمسلمانانو په وژلو كې به يې مرسته كوي، داسلام ددين سپكاوي به كوي، دقرآن بي عزتي به كوي، نو ايا شرعا مكلف دى چې په دغو معاهدو به عمل كوي او كه باطلې ګڼل كيږي؟
وإما تخافن من قوم خيانة فانبذ إليهم على سواء.
كه نضال حسن دامريكا له حكومت سره دوفادارۍ لوظونه هم كړي وي دا ټکى به هم پکې لازمي وي امريكا به دنړيوالو قوانينو او بين المللي قوانينو مطابق خپل پوځ استعمالوي وقتي چې امريكا دهر راز بين المللي قوانينو خلاف په افغانستان او عراق يرغل وكړ، او نړيوال قوانين يې ترپښو لاندې يې كړل، بېګناه مسلمانان يې شهيدان كړل، ناموسونه يې خوندي پاتي نه شول، كورونه يې تالاشي شول، ديني مقدساتو ته يې سپكاوي وشو.................. نو وهاج صيب بيابه هم نضال حسن د (ولايجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا) په دليل له امريكايي وحشي پوځ سره خپلې مرستې ته ادامه وركړي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

نو څرنګه چې امريكا لا له وړاندې په خپلو عهدونو وفاداره پاتې شوې نه ده، نو امريكا او دامريكا په پوځ کې دهيڅ مسلمان عسكر ترمنځ معاهدات نشته.

و.افغان
08.12.2009

[quote:05637130fe="ابو جرير"]
سلام او نيكې پيرزوينې وړاندې كوم

ښاغلي ابو جرير:
په ليکنه کې نوي هيڅ هم نشته، مونږ همدا ويلي دي چې امکان شته بلکه که يقيني
يې هم کړو چې نوموړي به دغه کار د ايماني جذبې او اسلامي احساس له مخې
کړی وي، خو د ايمانې جذبې او احساس معنی دا نه ده چې دغه کار لپاره شرعا
مجوز شته، ځمونږ وطن کې د دغې جذبې په اساس ډېر غلط او ناروا کارونه شوي
دي، چې اسلام له هغه بېزاره دی، او دومره ضرر يې اسلام ته رسولی دی چې کفر
ورته نه دی، ځکه خو د نضال حسن دغه کار ته اسلامي جامه وراغوستل د اسلامي
دين سره خيانت دی، او د خپل هوا او هوس تابعداري ده، زه چې دامريکايانو په
مرګ خوشالېږم، نو د دې دا معنا نه ده، چې د اسلام سره خيانت وکړم.

[quote:05637130fe="ابو جرير"]

هو هيڅ ناشونې نه ده، دا چې د ده په زړه کې ايمان جذبه بله شوې وه، نو ورته پکار وو
چې په هرقيمت ورته تمامېدله، له خپلې دندې يې استعفا ورکړي وی، او که جهاد
يې کاوه نو د جهاد مراکزو ته دې تللی وی، دغه کار چې ده وکړه، که نور څه علتونه
ونه لري چې له مونږ څخه پټ پاتې شوي اوسي؛ نو نه په کې د اسلام
څرک لږيږي، او نه په کې د ځوانۍ، داچې مونږ پرې خوشاليږو، دا ځمونږ حق دی چې پرې خوشاله شو، خو دغه کار في
حد ذاته يوه لويه ناځواني ده، او په اسلام کې د ناځوانۍ لپاره ځای نشته.

[quote:05637130fe="ابو جرير"]
دنضال حسن هغه معاهدات چې پوځ كې دداخليدو پرمهال يې له امريكايي حكومت سره كړي دي، دمسلمانانو وژنه، ددوى هيوادونه اشغالول، په دې ناروا جګړه كې درنځورو عسكرو مرسته او تداوي، دا ټول توافقات شرعا باطل ګڼل كيږي هيڅ آثار ورباندې نه مرتب كيږي ځکه چې دغه موافقې په حقيقت كې دخپلو مسلمانو وروڼو پرضد دكفارو مرسته او حمايت بلل كيږي، كه چيرې يو مسلمان له كافر سره داسې معاهده لاسليك كړي چې نوموړی به دكافر هره غوښتنه مني، دمسلمانانو په وژلو كې به يې مرسته كوي، داسلام ددين سپكاوي به كوي، دقرآن بي عزتي به كوي، نو ايا شرعا مكلف دى چې په دغو معاهدو به عمل كوي او كه باطلې ګڼل كيږي؟
[/quote:05637130fe]
ما شاء الله ، ته خو ډېر تکړه فقيه وختلې، هغه تړونونه بېشکه چې باطل دي، ناروا
او حرام دي، او په پيل کې له هغوی سره داخلېدل هم يوه لويه ناروا وه، او په کفر
کې داخلېدل وو، خو دغه تړونونه په شرعي طريقې سره يې بطلان اعلانيږي، تر څو
مقابله خوا پوهه وي، او دا ځواني چې د اسلام په دين کې ده، او په دې آيت کې پرې
صراحت شوی دی:
وإما تخافن من قوم خيانة فانبذ إليهم على سواء.

[quote:05637130fe="ابو جرير"]
كه نضال حسن دامريكا له حكومت سره دوفادارۍ لوظونه هم كړي وي دا ټکى به هم پکې لازمي وي امريكا به دنړيوالو قوانينو او بين المللي قوانينو مطابق خپل پوځ استعمالوي وقتي چې امريكا دهر راز بين المللي قوانينو خلاف په افغانستان او عراق يرغل وكړ، او نړيوال قوانين يې ترپښو لاندې يې كړل، بېګناه مسلمانان يې شهيدان كړل، ناموسونه يې خوندي پاتي نه شول، كورونه يې تالاشي شول، ديني مقدساتو ته يې سپكاوي وشو.................. [/quote:05637130fe]
دا رنګه فکر مونږ کوو، او په دې باره کې زه په عربي ژبه د يوه کتاب په تصنيف لګيا
يم، چې زما د دوکتوراه رساله ده، خو هر څوک داسې فکر نه کوي، بل نضال حسن
د امريکايي حکومت يو تبعه وو، نه يو حکومت چې دغه رنګ تړون وکړي لکه تاسو
ښاغلي چې فرض کړی دی، بل د يوه حکومت په داخل کې د حکومت يو فرد بالدرجة
الأولی داخلي قوانينو ته ژمن وي، نه نړيوال قوانينو ته، نړيوال قوانينو ته ژمنتيا
د يوه حکومت کار دی، چې په الأسرة الدولية يا المجتمع الدولي کې د يوه فرد په
حيث غړيتوب لري، هغه د
امريکايي حکومت قوانينو او د فوځ خاصو قوانينو ته ژمنتيا ښوولې وه، چې يوه
خبره په کې دا وه، چې د ده ټول ملګري به د ده له خوا امن احساسوي، د اسلام احساس
په وخت ده ته پکار وو، چې فورا يې له خپل کار څخه استقاله وړاندې کړي وی، که
په امريکا کې يې مسلمانانو ته نور خدمت نشو کولای، او زړه يې جهاد غوښته، نو
د جهاد مراکزو ته به يې هجرت کړی وو، دا چې دی د خپلو غير مسلحو ملګرو هغو
ملګرو په وړاندې چې هغوی د ده له خوا خطر نه احساسوي، دوست يې دی، او
ناڅاپه دی په هغوی باړې چلوي، نو دا کار غير اسلامي دی، او ناځواني هم ده، او
اسلام د غيرت دين دی، دغه ناځوانه کار ته د اسلام جامه اغوستل د اسلام سره
ناځواني ده، هو په کفارو کې او ځمونږ په دښمنانو کې د داسې ناځوانۍ د پېښېدو
په پېښو مونږ حق لرو چې خوشاله شو، او دعا به کوو چې الله جل جلاله يې نورې هم
ډېرې کړي، الله جل جلاله دې دوی په خپلو ځانو مشغول کړي، او ټولو مسلمانانو
ته دې د دوی له شر څخه نجات ورکړي.
البته د دې هيڅ حاجت او ضرورت نشته، چې د اسلام جامه ورته واغوندو.

[quote:05637130fe="ابو جرير"]
نو وهاج صيب بيابه هم نضال حسن د (ولايجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا) په دليل له امريكايي وحشي پوځ سره خپلې مرستې ته ادامه وركړي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[/quote:05637130fe]

دا دې هسې خپل زړه سپک کړی دی.

په درنښت

باتور
08.12.2009

ښاغلي ساپي او نورو ټولو ته خواږه او درانه سلامونه وړاندي کوم !

د اشغالګرو د دې مزردور دا عمل زما په نظر د cia له خوا پلان شوی وو، تر څو چي خپلو خلګو او په خاصه توګه خپلو پوځيانو ته يو وار بيا اسلام او مسلمانان د ظالم او بې رحمه په څېر ور وښايي او لا يې ملاوي د راتلونکيو حملو او ناروا جنايتونو لپاره په کلکه ور وتړي.
له حملې نه وروسته د ده صرف ژوبلېدل او ژوندی پاته کېدل، د دې دليل دی .

دا د دوی د سياسي تبليغ او پروپاګند يوه وړه نمونه ده.

د ښاغلي ساپي خبره، په دې کار هرومرو زموږ او د نورو اشغال شويو ولسونو د زړه په دردونو يو څه ملهم خپرېږي، لېکن له شرعي لحاظه غلط کار دی او صرف د اشغالګرو په ګټه دی .

ده کلونه کلونه د اشغالګرو تر بيرغ لاندي د افسر په توګه وظيفه اجرا کړي، که يې دا کار د زړه له صدقه کولای، ډېر پخوا او تر دې په ښه توګه به يې کړی وو.

په درنښت

عادل عادل
09.12.2009

سلامونه

خبرې ډیرې خو سر یې یو دی.

زه د اول نه په دې نظر یم چې نضال حسن یو امریکایئ فوځي دئ، امریکایان یې وژلي، اسلام او مسلمانان ددوی ټولو نه بیزاره دي.

ددوی په منځ کې خو په هرو دوو ورځو کې یو ځان وژني، د نضال کړنه د همدغې لړئ ادامه وه، په تش نوم یې مونږ باید و نه غولیژو چې ګواکي دا مسلمان و.

زمونږ او تاسو خوښي باید تفکیک او سمه شي هغه پدې ډول چې ددوی په ځاني خساره خوښ شو، خو د نضال حسن په تش اسلامي نوم او اسلام ته منسوبولو او افتخار کولو څخه ډډه وکړو.

د اوباما د انتخاباتي کمپاین په وخت کې هم ډیرو ساده مسمانانو دده بشپړ نوم بارک حسین اوباما یادوه، او د زړه په څنډه کې یې ورسره د اسلامي ورورولئ عاطفه ساتله.

و.افغان
09.12.2009

[color=white:b2cb313ef9]
ابو جرير صاحب ليکي:
دنضال حسن دموضوع اصل حقيقت به الله پاك ته معلوم وي خو زما په اند نوموړى نه سايكالوجيكي بيمار وو، او نه يې دډار او ويرې له امله دغه اقدام كړى دى، په امريكايي عسكرو باندې دډزو دشروع پر مهال دنضال حسن له لوري په لوړ غږ دتكبير (الله اكبر) چيغه پورتنۍ دواړه نظريې ردوي، نو بناء ويلاى شو چې نوموړي دغه اقدام دايماني جذبې او اسلامي احساس له مخې كړى دى.
[/color:b2cb313ef9]

ابو جرير صاحب: په پورتني خبر کې دې مصدر څه دی؟ څه سند لرې چې هغه خپله
حمله په الله اکبر پيل کړې ده.

په درنښت